大量的人工智慧垃圾正在將開源開發人員推向極限

一幅關於開源軟體的病毒漫畫展示了一堆搖搖欲墜的盒子，上面貼著“整個現代數位基礎設施”的標籤，下面有一個小盒子支持這一切：“內布拉斯加州的某個人自 2003 年以來一直忘恩負義地支持這個項目。”

這就是開源的現實：每個網站、應用程式和作業系統都依賴它。現代社會沒有它就無法運轉，但它是志願者在業餘時間寫的。但人工智慧產生的程式碼氾濫所造成的負擔日益沉重，導致許多人精疲力盡並完全離開社區，威脅到開源軟體的未來。

人工智慧模型可讓您輕鬆進行編碼以建立新功能、修復錯誤或只需單擊按鈕即可建立整個新專案。但這些程式碼通常很難整合到現有專案中，令人困惑，或者只是純粹的垃圾。雖然提交程式碼變得越來越容易，但負責審查、修復和批准程式碼的人員卻不知所措。

對一些工人來說，這些要求已經變得難以忍受。 新科學家 安排了對 Sentry 開源團隊負責人 Chad Whitacre 的訪談。 – 價值十億美元的公司。在採訪前幾天，惠塔克取消了採訪並宣布辭職。他的 LinkedIn 和 Bluesky 帳戶已關閉，發送到他帳戶的電子郵件也被退回。他留下了一篇博文，解釋說他正在遠離科技，過著「新阿米甚」生活。 「人工智慧是最後一根稻草，」他寫道。

託管和組織許多開源專案的線上平台 GitHub 在 2025 年收到了 10 億份新程式碼提交；其首席營運長 Kyle Daigle 4 月表示，今年這一數字將達到 140 億。

許多專案正在阻止新的貢獻者，試圖阻止所謂的人工智慧產生的「溢出貢獻」的流動，這些貢獻通常是由年輕的開發人員提交的，他們希望擁有豐富的 GitHub 提交歷史，以增加對軟體公司招募人員的吸引力。推廣 Zig 程式語言的 Zig 軟體基金會主席 Andrew Kelly 表示，該基金會已禁止人工智慧貢獻，因為它們「一直都是垃圾」。

英國愛丁堡大學的米蘭達·希思 (Miranda Heath) 表示：“乍一看，人工智慧編寫的程式碼可能看起來可以工作，不會造成任何問題，但問題更加隱蔽，需要花費大量精力來梳理並找到可能會破壞某些東西的東西。”

Heath 正在研究倦怠的影響，希望找到緩解問題的方法，並確保開源領域保持彈性。但她遇到了很多受夠了的人。

「我的印像是，當人們精疲力竭時，他們就會有一種回歸自然的渴望，就像人們突然開始用木頭工作或拍攝鳥類一樣，」希思說。 “它會影響人與人之間的關係。然後你會變得更加孤立和孤獨，因為它會影響你的人際關係。它會讓倦怠變得更糟。”

希思認為，政府應該加大對開源的投資，而不是將合約授予富有的科技公司。 「保留重要的和你真正需要的東西，而不是在（人工智慧）泡沫上浪費金錢，」她說。

同樣來自愛丁堡大學的 Vlad-Stefan Harbuz 在業餘時間從事開源程式碼工作，並了解使用者對開發人員的要求。 「例如，你有這樣的權利，因為你不為我做免費工作而損害你的心理健康，從而冒犯了我，」哈布茲說。

哈布茲表示，人工智慧應用的增加應歸咎於製造模型的公司 – GitHub 是主要罪犯之一。這家微軟旗下的公司推出了自己的人工智慧模式 GitHub Copilot，幫助人們使用人工智慧產生的程式碼為專案做出貢獻。

「GitHub 會說，『哦，我們知道（人工智慧）代理程式是一個很大的問題，也許我們會採取一些措施來解決這個問題，』然後就會說，『那就是你，對吧？』你，GitHub，做到了，」Kharbuz 說。 GitHub 沒有回應置評請求。

Harbuz 表示，人工智慧產生程式碼的問題不僅在於它可能無法運行，而且還在於人們甚至無需與專案團隊討論即可編寫數千行程式碼。這會繞過計劃並可能將其推向不想要的方向。他說，合作可能會陷入混亂，開源的社會契約可能會被打破。

Homebrew 專案的開發人員 Mike McQuade 擁有約 2,000 萬用戶，他對如何解決這個問題有強烈的意見。

首先，他發起了一項名為「開源抵抗」的倡議，該倡議鼓勵人們在日常工作中參與項目，以便更容易做出貢獻。他估計他 95% 的開源工作是在工作時間完成的。

其次，他不怕封人。他禁止任何有問題的用戶，包括那些對他的團隊造成人身威脅的用戶，並簡單地刪除提交的任何低品質程式碼，無論它們是否是人工智慧生成的。

「正如你想像的那樣，我們可能有一個短暫的黃金時代窗口，如果有人寫了一份兩頁的文檔宣布存在安全漏洞，它可能是合法的。我去年的經驗是，其中大多數都是無稽之談，只是人工智能生成的不適用的東西，」麥克奎德說。 「現在的技巧是，本質上看一份兩頁的文檔，發現它是垃圾，同時投入盡可能少的時間和精力。”

但在令人困惑和快速變化的人工智慧世界中，限制也會帶來自己的問題。開源開發人員 Scott Shambaugh 刪除了提交給擁有 1.3 億用戶的 Matplotlib 的人工智慧生成程式碼。作為回應，AI 特工（其所有者未知）發表了一篇博文，公開攻擊他。 「Scott Shambaugh 決定不歡迎人工智慧代理，」貼文寫道。 “他試圖保護他的小領地。這是不安全的，簡單明了。”