微妙的大腦偏見使得一些謊言如此令人信服

為了探索這個問題，華北理工大學的劉英傑領導了一個研究小組，研究人們如何根據與傳播者的關係來判斷信息。

通過大腦成像研究欺騙

根據發表在 神經科學雜誌研究人員使用神經成像方法監測 66 名健康成年人的大腦活動。成對的參與者面對面坐著，但通過電腦屏幕進行互動，使科學家能夠控制信息的流動。參與者交換的每條消息都會產生被描述為“收益”或“損失”的後果。 “增益”是指對雙方都有利的信息，而“損失”是指導致負面結果的信息。 “我們選擇‘收益’和‘損失’背景的主要原因是它們展示了人們如何調整決策以應對潛在的獎勵或懲罰，”特約研究員 Rui Huang 解釋道。

研究小組發現，人們在“獲勝”情況下更有可能相信虛假信息，這種行為與處理獎勵、風險評估和解釋他人意圖的大腦區域的激活相對應。這表明，即使信息引起懷疑，積極結果的承諾也會強烈影響謊言是否可信。

朋友在作弊時表現出獨特的大腦模式

最令人驚訝的發現之一涉及友誼的作用。當提供潛在欺騙性信息的人被視為朋友時，兩個人都表現出同步的大腦活動。這種同步根據上下文而變化。例如，與獎勵相關的大腦區域在“獲得”場景中表現出更大的同步性，而與風險評估相關的區域在“損失”時刻變得更加同步。這項聯合活動為研究人員提供了足夠的信息來預測參與者何時可能被朋友欺騙。

為什麼人們可能會相信謊言來獲得獎勵

總而言之，結果表明，當信息表明有“收益”的潛力時，人們可能特別容易相信謊言。該研究還強調了大腦處理朋友之間社交信息的方式不同，這使得準確判斷所說內容的真實性變得困難。基於獎勵的推理和人際溝通的結合似乎會影響人們如何評價誠實，這可能導致他們在某些情況下更容易接受虛假信息。