澳大利亞青少年計劃如何規避社交媒體禁令

全球首個禁止所有 16 歲以下兒童使用社交媒體的嘗試即將在澳大利亞生效，但青少年已經開始反擊。

去年11月公佈 澳大利亞總理安東尼·阿爾巴內塞表示，該禁令將於 12 月 10 日生效。這一天，Instagram、Facebook、TikTok、YouTube 和 Snapchat 等服務的所有未成年用戶的賬戶都將被刪除。

如果社交媒體公司未能將青少年從其平台上刪除，他們將面臨高達 4950 萬澳元（2500 萬英鎊）的罰款。然而，無論是父母還是孩子都不能受到懲罰。

世界其他地區正在密切關注這項法律。 歐盟委員會正在考慮類似的禁令。到目前為止，圍繞該法律的大部分爭論都集中在如何執行該法律、將引入哪些年齡驗證技術，以及對依賴社交媒體與同齡人聯繫的青少年可能產生的不利影響。

但隨著在線諾曼底登陸日的臨近，青少年已經開始準備智勝那些縮減數字生活的嘗試。最大聲的例子是11^th 兩個 15 歲的人的小時費率， 諾亞·瓊斯和麥茜·內蘭兩人都來自新南威爾士州，將案件提交給該國最高法院，以推翻社交媒體禁令。

“說實話，孩子們幾個月來一直計劃繞過禁令，但由於倒計時，媒體現在才聽說這件事，”瓊斯說。

“我認識一些孩子，他們把舊的家庭設備藏在學校的儲物櫃裡。他們幾年前就把賬戶轉移給父母或年長的兄弟姐妹，並驗證了成人的身份，而他們的父母卻一無所知。”他說。 “我們了解算法，因此孩子們會跟隨老年人群體，例如園藝或 50 歲以上的步行者群體，並且我們會用專業語言進行評論，這樣我們就不會被注意到。”

瓊斯和尼蘭最初尋求推遲禁令的禁令，但後來決定堅持將他們對禁令的挑戰視為憲法的特殊情況。

12 月 4 日，澳大利亞高等法院決定於 2 月份審理他們的案件，這對夫婦取得了重大勝利。青少年原告提出的主要論點是，該禁令對他們所謂的政治交流自由造成了不公平的負擔。他們在聲明中還認為，該政策將犧牲“13 至 15 歲兒童在社交媒體互動中的言論自由和參與的重要領域”。

自由主義倡導者 數字自由項目由新南威爾士州政治家約翰·拉迪克（John Ruddick）領導，回到了兩人身邊。 “我有一個 11 歲和一個 13 歲的孩子，他們幾個月來一直告訴我，操場上的每個人都在談論這件事，”他說。 “他們都在社交媒體上。他們都從社交媒體中受益。”

拉迪克說，他的孩子們正在討論繞過禁令的方法，包括使用虛擬專用網絡（VPN）、新的社交媒體應用程序以及繞過年齡驗證技術的方法。

凱瑟琳·佩吉·杰弗裡 澳大利亞悉尼大學的教授表示，只有當禁令期限臨近時，它對青少年來說才“成為現實”。 “我的印像是，直到現在年輕人都不相信這真的發生了，”她說。

她說她自己的孩子已經在與朋友討論解決方法。她最小的女兒已經下載了另一個名為 Yope 的社交網絡。該網站尚未列入政府名單，但與 Coverstar 和 Lemon8 等其他幾個網站一樣，政府已警告該網站進行自我評估，以避免被禁止。

麗莎·吉文 澳大利亞墨爾本皇家墨爾本理工大學的教授表示，隨著孩子們湧向互聯網的各個角落，使用新的、不知名的社交媒體平台，父母將無法了解孩子的在線生活。她還預計很大一部分家長會通過提供面部信息來幫助孩子通過年齡驗證。

蘇珊·麥克萊恩澳大利亞領先的網絡安全專家表示，隨著新網站的出現、兒童遷移到這些網站，然後政府將它們添加到禁止名單中，這將是一場“徹底的捉迷藏遊戲”。她說，政府不應該讓青少年遠離社交媒體，而應該迫使大公司修復向兒童提供不當內容的算法。

“政府的想法太愚蠢了，”她說。 “除非你禁止所有允許兒童交流的應用程序和平台，否則你無法禁止你的安全之路。”

麥克萊恩說，幾週前，一名十幾歲的學生告訴她，“如果這項禁令的原因是讓壞成年人遠離孩子，那麼為什麼允許壞成年人留在平台上，而我必須離開呢？”

高等法院案件中的青少年原告諾亞·瓊斯(Noah Jones)說得更直白。 “沒有足夠大的報紙可以讓我在 10 分鐘內找到 Instagram 上看到的內容，”他說。 “我的朋友們說，戀童癖者逍遙法外，沒有造成任何後果，我們也被禁止了。”