Trust Infrastructure 已正式要求包括 Sebi、NSE 和 BSE 在內的市場監管機構審查附加監管措施 (ASM) 框架和相關交易限制，認為當前系統影響了對手廣泛的公眾股東基礎，並扭曲了發現的公平價格。
攝影：Prashant Waydande/路透社
重點
- Trust Infra 已要求 Sebi、NSE 和 BSE 審查附加措施 (ASM) 框架以及對其相關股票交易的限制。
- 該公司警告說，目前的框架將每週交易限制在±5%的狹窄價格區間內，會導致機械價格變動，並且不能反映基本業務。
- Trust Infra 強調，這些限制對其 70 多萬名公眾股東產生了不成比例的影響，導致他們無法透過較低級別的融資以合理的投資價格退出。
- 該公司提出了替代方案，例如針對更廣泛價格範圍的機製或定期集合拍賣，以便在維持風險緩解措施的同時更有效地找到價格。
- 信任 以下值得注意的是，儘管 NCLAT 針對該公司發出了破產許可令和企業破產解決程序 (CIRP)，但 ASM 框架還是被觸發了。
基礎設施信託公司（Infra Trust）已向印度證券交易委員會（Sebi）、國家證券交易所（NSE）和BSE提交了一份陳述，尋求對《破產法》（IBC）下的託管框架進行審查。
該公司已要求對其股票的附加措施（ASM）框架和相關交易限制進行審查，理由是這對其超過70萬公眾股東產生了不利影響，並強調需要建立交易機制，以繼續促進價格發現並維持投資者信心。
對價格發現和股東的影響
代表 Faith Below 的他強調，目前的結構只允許每週在 ±5% 的狹窄區間內進行一次交易，導致價格變動很大程度上是機械性的、可預測的。
他們認為，此類限制可能沒有充分考慮當前的業務基本面、營運績效或長期價值創造潛力。
他在下面表示，信託的股票在市場上交易活躍且廣泛，因為它們支持投資者的參與和流動性。
該公司強調，這種不正常和人為的限制的持續存在違背了賣方和小公眾股東的利益，並破壞了市場的有效運作。
該公司進一步指出，這些限制的影響將不成比例地落在其公眾股東身上。
在較低層面，合夥人往往無法以合理的價格取出資金，而其財產的價值每週都會被一定比例的侵蝕。
替代提案和監管背景
鼓勵公司董事每週審查一次其股票的交易限制，並在市場均衡限制中引入適當的保護措施，以保護投資者和合作夥伴的利益。
作為陳述的一部分，Reliance Infra 提出了一種校準方法，保留風險衡量標準，包括總結算、100% 保證金要求、額外監控保證金 (ASD) 和成本保護，同時實現更具成本效益的發現。
該公司要求監管機構考慮替代方案，例如定期拍賣機制，或更廣泛、分級的價格範圍，以促進真正的雙重交易。
該公司還強調，儘管國家公司法上訴法庭 (NCLAT) 正在等待針對該公司的破產令的批准和公司破產程序 (CIRP)，但 ASM 框架仍在實施。
信任 以下值得注意的是，沒有決議專業人士控制了公司，其事務由在正常業務過程中正式組成的董事會管理。
Trust Infra表示，為了所有利害關係人的利益，將繼續與監管機構和市場機構進行建設性合作，並繼續專注於為股東創造長期價值。
