民主黨內訌因眾議院進步派議員的譴責而爆發。

國會中的民主黨人在一名溫和派人士採取行動迫使對一名進步派議員進行正式的譴責投票後發生了爭吵。指控他破壞美國憲法。在他的2026年公告中

週三晚上，華盛頓州民主黨眾議員瑪麗·格魯森坎普·佩雷斯 (Marie Gluesenkamp Perez) 的言論震驚了立法者。就在那時，她提出了一項所謂的特別決議，旨在譴責伊利諾伊州民主黨眾議員赫蘇斯·“楚伊”·加西亞的舉動，因為他的舉動似乎有效地為幕僚長競選公職掃清了道路。

它引發了加西亞進步派人士的攻擊，例如伊利諾伊州民主黨眾議員迪莉婭·拉米雷斯，她指責格魯森坎普·佩雷斯利用它來分散她投票重開政府的注意力。

拉米雷斯在 X 上寫道：“在投票支持與 1 月 6 日相關的共和黨行賄基金的同一天，追捕強大的拉丁裔領導人並不能宣揚民主價值觀。令人失望的是，有人會妥協工薪家庭的醫療保健。這一時刻將被用作一種廉價的政治噱頭，旨在分散人們今晚投票的注意力。（持續修正）”

民主黨眾議員 JESÚS ‘CHUY’ GARCÍA 拒絕尋求連任：報告

加西亞於十月下旬申請連任。在截止日期之前突然改變方向之前。他引用了醫生的建議以及與家人共度時光的願望。

帕蒂·加西亞，他的幕僚長。文件稱，他“迅速動員起來，成為唯一準備提交申請的民主黨候選人”。 福克斯 32 芝加哥

“國會議員丘伊·加西亞的退休理由是光榮的。但任命他的繼任者的決定從根本上來說是不民主的。這就是讓人們遠離選舉政治的原因，”格魯森坎普·佩雷斯在一份聲明中說。 “美國人為了維護選舉領導人的權利而流血和犧牲。我們不能指望在爭取自由和公平選舉的鬥爭中採取認真的行動。如果我們忽視我們這邊的選舉否認主義。”

隨著共和黨的多數席位萎縮，民主黨人接替了她已故父親在眾議院的席位。

當她在眾議院宣讀反對加西亞的決議時，她指責他“破壞了自由公正的選舉進程”，並表示他的“行為符合其職務尊嚴，不符合憲法精神”。

加西亞的發言人回應稱，國會議員這樣做時遵循了所有適當的選舉準則。 “這是一個基於他的健康狀況的個人決定。他妻子的病情惡化了，他的女兒去世後，他對自己撫養的孫子們負有責任。”

伊利諾伊州民主黨眾議員迪莉婭·拉米雷斯在移民問題新聞發布會上發表講話。 （蓋蒂圖片社）

發言人說：“在這樣的時刻，他希望他的同事，尤其是那些談論家庭價值觀的同事，能夠在健康危機期間根據需要表現出任何家庭所應有的同情和尊重。”

伊利諾伊州民主黨眾議員喬納森·傑克遜表示，他無法在眾議院發言為加西亞辯護。

“有人需要學會留在自己的車道上，”他在 X 上寫道，指責格魯森坎普·佩雷斯“缺乏禮貌”。

格魯森坎普·佩雷斯在新澤西州民主黨眾議員安迪·金 (Andy Kim) 身上找到了盟友，後者表示，將他的幕僚長定位為接替他的唯一候選人是不民主的。並且不應該被允許。 ”

眾議院民主黨人指責濫用之友在令人震驚的公眾運動中進行“自由和公平的選舉”

“反對腐敗意味著無論哪個政黨違反腐敗，都要挺身而出。眾議院應該譴責，並需要採取措施恢復人民的選擇權，”金寫道。

佛羅里達州立大學選舉法中心主任邁克爾·T·莫利表示，雖然他理解格魯森坎普的觀點，但他不認為她的投訴會引發法律衝突。

現任新澤西州民主黨參議員安迪·金在國會山舉行的聽證會上發表講話。 （J. Scott Applewhite/美聯社照片/彭博社，蓋蒂圖片社）

單擊此處下載福克斯新聞應用程序。

“談論民主的一般原則是一回事，對吧？談論憲法限制又是另一回事，”莫利告訴福克斯新聞數字頻道。 “所以，另一方面，是的，如果人們故意玩弄這個制度，如果他們共同努力，試圖剝奪選民在候選人之間做出決定的有意義的機會。這就造成了一種只有一個人在選票上的情況——是的，顯然。我認為這與民主原則存在直接緊張關係。”

“但並非所有民主原則都包含在憲法中。目前的先例並沒有為任何人提出挑戰創造良好的機制。”

他指出，這超出了政治預期。加西亞所做的任何事情都不會阻止挑戰者自己出價。

福克斯新聞數字聯繫了格魯森坎普·佩雷斯的辦公室進行採訪。