特朗普的外交政策對中國、俄羅斯和西半球意味著什麼。

唐納德·特朗普總統有著全球野心，這已不是什麼秘密——儘管他承諾專注於“美國優先”。過去幾周美國在委內瑞拉採取了行動。對格陵蘭島、歐洲和伊朗的威脅；以及特朗普公開邀請諾貝爾和平獎。

總統最新的全球推動：和平委員會。

這個新組織的終身會費高達數十億美元，被宣傳為取代聯合國的小規模嘗試。到目前為止，加入的國家在世界舞台上都是相對較小的參與者，例如白俄羅斯、阿塞拜疆和薩爾瓦多。

但無論該委員會能否成功履行其創建“一個更靈活、更有效的國際建設和平機構”的使命，這都是特朗普運用新型國際力量的最新嘗試，特別是針對美國的鄰國。

塔夫茨大學弗萊徹法律與外交學院國際政治教授兼戰略研究中心主任莫妮卡·達菲·托夫特表示：“他試圖恢復美國的勢力範圍，即美國對西半球的控制。”

今天就解釋一下 聯合主持人諾埃爾·金向托夫特談到了我們關於“世界秩序”的想法從何而來，以及特朗普被趕下台後它可能走向何方。以下是他們談話的摘錄，為了篇幅和清晰度進行了編輯。完整的播客還有很多內容，所以請聽一聽 今天就解釋一下 無論您在何處觀看播客，包括 Apple Podcasts、Pandora 和 Spotify。

2026 年 1 月仍然令人難以置信，我們發生了一些非常重要的事件 在 委內瑞拉, 格陵蘭島上空和 歐盟和北約。所有這一切都讓人們說唐納德·特朗普總統是 試圖重建世界秩序。

二戰後的世界秩序就是這樣建立的。美國及其西方盟國決定制定管理國際體係以及一系列機構的規則，順便說一句，聯合國也是如此。他們試圖做的是建立一個法律體系——國際法、規則和條例，以防止第三次世界大戰。

這個想法是，使用武力——使用軍隊——將不再是世界舞台上可接受的國際政治形式。

這就是特朗普總統尋求改變、撤銷或破壞的事情。您已經寫了一種您認為現在相關的哲學。哲學是什麼？

他正試圖恢復美國的勢力範圍，即對西半球的控制。還有一個影響範圍，最好理解為沒有規則的控制。一個範圍內的國家在名義上擁有主權。他們有自己的政府、自己的邊界、自己的金錢，並且得到國際認可。但他們的戰略選擇受到大國的限制，在這種情況下，就是美國。
（美國）正在做的是說，在特朗普總統及其政府的領導下，（其勢力範圍內的國家）不能在沒有跨越界限或沒有得到美國同意的情況下自由選擇聯盟、貿易夥伴。

美國尋求的勢力範圍是什麼？我們顯然希望在委內瑞拉有很大的影響力。 格陵蘭島總統也說得很清楚。但我們認為特朗普還希望影響哪些其他國家和地區？他希望他們做什麼或不做什麼？

我們知道他希望西方領域處於美國的控制之下。這是已發布的國家安全戰略的一部分。很明顯，美國將主導該地區。你可以看到委內瑞拉正在發生的事情，他剛才說委內瑞拉不能再與中國和俄羅斯建立（官方貿易）關係。

但令人驚訝的是，（特朗普政府）也希望走向全球。所以現在我們看到了緊張局勢。有一支船隊正在前往中東，讓伊朗遵守規矩。美國也希望維持其在亞洲的影響力。當然，它在那裡有盟友：日本、台灣和韓國。

因此，一方面，它確實在西半球推動自己的主張，但另一方面，它也堅持認為自己應該在這些其他地區擁有一些影響力。問題或許更大的是亞洲。因為，當然，如果美國可以在自己的領域內進行尖銳的肘擊，中國可以爭論，那麼為什麼我們不能呢？

這讓我想知道：還有哪些其他大國？其他國家試圖影響這裡的小國的是什麼？

當然，前兩個可能是俄羅斯聯邦，俄羅斯聯邦於 2014 年入侵烏克蘭，並於 2022 年再次入侵。普京（俄羅斯總統弗拉基米爾）明確表示，他非常想決定烏克蘭的外交政策，以至於他不想加入歐盟或北約，也不希望北約擴大。所以俄羅斯聯邦就是其中之一。

當然，另一個是經濟蓬勃發展、人口眾多、國土面積廣闊的中國。

這讓我想起（中國領導人）習近平和普京談論他們的世界目標的方式。讓我們回到一月初，美國將委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜羅趕出委內瑞拉後。

斯蒂芬·米勒也上電視了 他告訴美國有線電視新聞網 (CNN) 的傑克·塔珀 (Jake Tapper), “我們生活在現實世界中，傑克，被武力統治，被武力統治，被權力統治。從一開始，這些就是世界的鐵律。”

這令人印象深刻。這讓我想起了普京談論世界的方式和習近平談論世界的方式。

美國正在做的正是俄羅斯和中國已經在做的事情嗎？

諾埃爾，這是一個很好的表達方式。但我想說的是我們已經在那裡了。

美國的超級大國一直是貿易和自由貿易。因此，矛盾的是我們不必使用暴力來做到這一點。我們現在使用武力，但在歷史上我們發現武力對於實現我們的國家戰略目標並不那麼有效。

可恥的是，美國在特朗普總統的領導下——他似乎喜歡這種強硬的外交政策。你會獲得快速的勝利，（比如）委內瑞拉。但從長遠來看，這會損害美國的聲譽。從長遠來看，這實際上損害了我們的利益。

你將看到的是針對美國的平衡。你已經看到了這種抵消，加拿大總理馬克·卡尼宣稱，“我們知道舊秩序不會回來。我們不應該為此哀悼。”我們處於一個新的世界秩序中，我們不能依賴我們的盟友——我們不能依賴美國。他並不孤單。

你說美國使用武力，我不知道你認為這在多大程度上是正確的。嗯，委內瑞拉，是的，我們進入了。這是一個快速的任務，我想我們可以這麼說。格陵蘭島，我們實際上沒有做任何事情，我們甚至沒有在整個格陵蘭島之戰中最終對歐洲徵收關稅。特朗普總統做出了讓步。

那麼當你說我們使用暴力時，你怎麼看？你不是在談論地面上的靴子，是嗎？

值得慶幸的是，特朗普政府在格陵蘭島行動降級之前表示，他們不排除向格陵蘭島派遣美軍並恢復這些基地的可能性。

我不完全確定美國不會部署軍隊。我確信歐洲人擔心美國會採取這一步驟。

我們喜歡制裁，特朗普也喜歡關稅，我們不僅用制裁來對付對手，也用制裁來對付盟友。諾埃爾，這就是區別，對吧？而是我們正在威脅我們的盟友，而且由於美國如此迅速地扣動扳機，我們不能相信我們不會使用武力。

我們感覺我們現在正在做某事。特朗普的和平委員會在這個時刻是取代聯合國的一次小小的嘗試。我們談到國際標準被顛倒了。你認為我們在做什麼？

令人不安的是，本屆政府中似乎確實有一個人對我們的前進方向有很多話要說。

但問題是：政府願意將其推進到什麼程度？諾埃爾，我擔心的是（轟炸）伊朗（2025 年 6 月）是一次成功的行動。至少他們是這樣賣的。專家表示，“不，我們並沒有否認伊朗擁有核能力這麼久”，但（特朗普政府）認為這是一次勝利。

其次，委內瑞拉又快又髒，對吧？我們進進出出。

這些小小的成功可能會讓他們更加大膽一些。問題是：我們的盟友將如何反應？我們看看他們如何回應。是團結的。他們說我們必須保持團結，因為美國不再是可靠的合作夥伴。他們覺得自己正在為西方自由秩序而戰，而烏克蘭是前線。

那麼對手——俄羅斯聯邦和中國——他們從中吸取了什麼教訓？習主席領導下的中國搥胸頓足地說：“我是房間裡的大男孩”，對吧？ “我們很穩定。我們不會使用武力。”然後普京看著他咧著嘴笑，心想：“太好了，如果美國能擺脫這種惡作劇，那麼我也能”——對吧？

我們正處於狂野西部的境地。問題是：他們將如何回應？