美國的食品染料禁令在西弗吉尼亞州受到質疑 與此同時，法官暫停了該法律的規定。
新的您現在可以收聽福克斯新聞的文章！
“讓美國再次健康”(MAHA) 運動將於 2025 年啟動，推動全國范圍內的衛生政策變革。尤其是在食品和營養領域，Now 的倡導者發誓，一次法庭失敗不會讓他們放慢腳步。
西弗吉尼亞州的一名法官在 12 月 23 日的假期週期間阻止了 HB 2354 的部分執行，該法律是一項限制某些食用色素和防腐劑的州法律，這促使州領導人和倡導者迅速做出反應，他們表示這場鬥爭只會愈演愈烈。
前總統奧巴馬任命的法官艾琳·伯傑在審判中表示，該法律“根據憲法含糊不清，這是因為他們未能提供充分的通知並導致任意執行”。
研究表明，從食品添加劑到殺蟲劑等常見化學物質可能會損害您的腸道健康。
她補充說，法律沒有具體規定西弗吉尼亞州衛生部是否應該考慮除特別列出的顏色添加劑之外的其他顏色添加劑。怎麼會“有毒、危險”呢？
伯傑於 2009 年被奧巴馬提名擔任美國西弗吉尼亞州南區地區法官。
由前總統巴拉克·奧巴馬任命的西弗吉尼亞州法官已暫停“讓美國再次健康”食品染料禁令，稱該立法被認為“在憲法上含糊不清”，這是健康運動的重大挫折。 （內森·波斯納/阿納多盧，蓋蒂圖片社）
西弗吉尼亞州眾議院第 2354 號法案由州長帕特里克·莫里西 (Patrick Morrissey) 簽署，旨在終止在各種手術中使用局部合成染料。
從今年 8 月 1 日起，學校午餐中禁止使用 7 種染料。從 2028 年 1 月 1 日開始，全州銷售的食品將禁止使用相同的染料和兩種防腐劑。
法官的新裁決不適用於學校營養計劃。因此，學校午餐配給仍按計劃進行。儘管存在更廣泛的法律鬥爭，但情況仍然如此。
百事可樂將在 2025 年底前從受歡迎的食品中去除人工成分。
從八月開始，學校午餐中將禁止使用紅色染料 3 號、紅色染料 40 號、黃色染料 5 號、黃色染料 6 號、藍色染料 1 號、藍色染料 2 號和綠色染料 3 號。
相同的食用染料 包括防腐劑丁基羥基茴香醚和對羥基苯甲酸丙酯。從 2028 年開始，該州將禁止在所有食品中銷售這種成分。
法官表示，西弗吉尼亞州的食用染料禁令“根據憲法含糊不清，因為沒有得到充分的通知，並會導致任意執法”。其他人則強烈反對。 （艾斯托克）
共和黨州長莫里西發表聲明，批評這一決定是間接的。通過稱這樣的決定“這個決定為時過早且不正確”。
“西弗吉尼亞州將繼續捍衛其權威，保護我們公民的健康和福祉。特別是兒童，”他的聲明說。 “我們正在審查我們的法律選擇。並將繼續努力消除食品供應中的毒素。”
莫里西在接受福克斯新聞數字採訪時表示，“西弗吉尼亞州制定了保護兒童免受食品中有害成分侵害的國家標準”
“自從我們採取行動以來，其他州也紛紛挺身而出，製造商 公式已經開始改變。 因為他們知道事情的發展方向，”莫里西說。
“我們正在審查我們的法律選擇，並將繼續努力消除食品供應中的毒素，”州長帕特里克·莫里西在回應法官的決定時表示。 （安德魯·哈尼克/蓋蒂圖片社）
“在關鍵發育時期日復一日地食用這些顏色和許多食物的兒童面臨著更高的慢性病風險，”他補充道。 “西弗吉尼亞州採取行動是因為保護兒童健康不應該成為一種選擇。我們仍然為能夠領導這項工作而感到自豪。”
紅色使食物呈現出明亮的櫻桃紅色。它與兒童的行為問題有關。與此同時，據克利夫蘭診所稱，非人類研究已將這種染料與癌症聯繫起來。
美國衛生與公共服務部部長小羅伯特·F·肯尼迪 (Robert F. Kennedy, Jr.) 將消除美國食品供應中的人工色素作為其擔任唐納德·特朗普總統內閣成員期間的首要任務之一。
“合成食用色素沒有營養價值。”
肯尼迪三月份作為美國最高公共衛生官員首次出訪期間，在馬丁斯堡與莫里西州長舉行了會談。也就是說，他所在州的禁令計劃和民主黨繼任者選擇訪問該地區。它首次表明“MAHA”運動“就在西弗吉尼亞州開始”。
通過我們最新的生活方式測驗來測試一下自己。
關於合成染料的爭論已成為支持 MAHA 的支持者的一個熱點，許多人將法律挑戰視為該運動開始面臨真正反對的證據。他們認為這是強力撤退而不是撤退的理由。
營養學家、《地球飲食》一書的作者利亞娜·維爾納·格雷 (Liana Werner-Gray) 告訴福克斯新聞數字頻道，“人造食用色素沒有營養價值”。
一位澳大利亞人表示，歐盟 (EU) 要求在含有許多合成染料的產品上貼上警告標籤。 “因為它與活動的聯繫以及對兒童興趣的影響。”
“我知道誰會贏。因為沒有什麼比保護孩子的母親更強大的了，”MAHA 支持者說。 （福克斯新聞數字）
沃納-格雷補充道：“從預防健康的角度來看，去除不必要的添加劑是減少可避免風險的直接方法。”
她注意到限制令了嗎？一個亮點是談話內容髮生了變化。
單擊此處下載福克斯新聞應用程序。
“家長們在問，為什麼與行為和神經問題相關的成分在兒童食品中仍然如此常見。這個問題仍然存在，”她說。 “他們希望它消失。他們希望我們擺脫它。但我們不會這樣做。”
瓦尼·哈里（Wani Hari），更廣為人知的綽號是“食物寶貝”，他告訴福克斯新聞數字頻道，“司法系統將看到 MAHA 運動的力量。”
“沒有什麼比母親保護孩子更強大的了。”
“我知道誰會贏。因為沒有什麼比保護孩子的母親更強大的了，”住在北卡羅來納州的哈里說。
此案由國際塗料製造商協會提起。 K Street 組織指責西弗吉尼亞州的法案對會員公司造成了經濟損害。
“該法律在沒有美國機構的情況下任意且不合理地針對顏色添加劑。 – 州或聯邦政府 – 民政總署在宣布訴訟的聲明中表示，“並且從未發現任何法院不安全。”他補充說，上述禁令仍然缺乏“科學證據”。
單擊此處訂閱我們的生活方式時事通訊。
西弗吉尼亞州州長則表示，奧巴馬任命的法官的決定在法律上存在缺陷。莫里西表示，他相信這一決定將會被推翻。
加利福尼亞州、弗吉尼亞州、猶他州和亞利桑那州也試圖頒布類似的禁令。主要關注兒童的學校午餐
單擊此處查看更多生活方式故事。
福克斯新聞數字頻道的 Alec Schemmel 和 Charles Creitz 提供了報導。
