Smucker 正在起訴 Trader Joe’s 涉嫌“流氓”Uncrustables 產品。
（新聞國家) — JM Smucker 公司正在起訴 Trader Joe’s，指控雜貨連鎖店侵犯了與 堅不可摧 產品。
這 治療 週一在俄亥俄州提起訴訟。
訴訟 轉介 Trader Joe 的“重返校園”產品“明顯是為了權衡 Uncrustables 計劃的名氣和認可度”。
該訴訟還指控 Trader Joe’s 使用與 Smucker Co. 品牌相似的藍色包裝，侵犯了 Uncrustables 商標。
該公司表示：“Smucker 與市場上銷售預包裝、冷凍、無殼、解凍即食三明治的其他公司並不矛盾。” 他說 在他的治療中。 “但它不能允許其他人使用 Smucker 寶貴的知識產權來進行此類銷售。”
斯馬克正在向 Trader Joe’s 尋求賠償。
週三，總部位於加利福尼亞州蒙羅維亞的 Trader Joe’s 留下了一條尋求評論的消息。
芝加哥 Neal Gerber Eisenberg 律師事務所知識產權小組主席 Michael Kelber 表示，Smucker 的註冊商標將有助於支持其案件。但 Trader Joe’s 可以辯稱，其三明治上的摺痕只是功能性的，而不是可以稱為商標的東西，凱爾伯說。
凱爾伯說，Trader Joe’s 三明治似乎也比 Uncrustables 稍微更方形，因此該公司可能會辯稱形狀不一樣。
Uncrustables 是由兩位朋友發明的，他們於 1996 年在明尼蘇達州弗格斯福爾斯開始製作 Uncrustables。 Smucker 於 1998 年收購了他們的公司，並於 1999 年獲得了“密封無殼三明治”的專利。
但大規模生產它們並不容易。 Smucker 在訴訟中表示，在過去 20 年裡，該公司已花費超過 10 億美元開發 Uncrustables 品牌。 Smucker 花了數年時間嘗試完善 Uncrustables 耐嚼麵包，並開發巧克力和榛子等新口味。
凱爾伯表示，在此類案件中，公司爭論的最大問題之一是假冒產品是否欺騙了消費者。
斯馬克聲稱這種情況已經發生在 Trader Joe’s 三明治上。在訴訟中，斯馬克在社交媒體上展示了一張照片，照片上的人聲稱 Trader Joe’s 正在與斯馬克簽訂合同，以自己的自有品牌生產三明治。
這並不是 Smucker 第一次採取法律行動來保護 Uncrustables 品牌。 2022 年，它向明尼蘇達州一家名為 Gallant Tiger 的公司發出了一份停止函，該公司生產高檔版本的無皮花生醬和捲邊果凍三明治。斯馬克週三表示，尚未採取進一步行動，但會繼續監控 Gallant Tiger。
凱爾伯說，斯馬克可能覺得這次他別無選擇，只能提起訴訟。
美聯社對此報導作出了貢獻。
