亞當彼得斯 (Adam Peters) 收到一個關於布蘭登阿尤克 (Brandon Ayuk) 的創意問題

當談到與一支球隊簽約的球員時，其他球隊通常會毫不猶豫地談論他。對玩家發表評論可能會帶來篡改大獎的風險。

週二，NBC 4 的 JP Finlay 在華盛頓想出了一個方法來詢問 49 人隊接球手 Brandon Aiyuk，而不是詢問 49 人隊接球手 Brandon Aiyuk。芬利「以常識」詢問總經理亞當彼得斯，潛在客戶的社群媒體習慣是否是分析他是否應該被添加到名單中的一個因素。

」這是一個很好的迂迴問題「我們看到了一切，JP，」彼得斯說。我的意思是，這是一個很好的問題，但我們會審視一切，你知道，我們希望確保我們的更衣室、我們的血液和我們的文化中有合適的球員，你知道，我們經常關注這些事情。我的意思是，這並不總是我們首先考慮的事情。顯然，你正在看錄像，你正在與球隊談論球員的情況，他們在更衣室的情況，球員和他們一起比賽等等，以做出這些決定。但是，你知道，它通常不是其中的很大一部分。通常。 」

在彼得斯回應之前，指揮官教練丹·奎因稱芬利是“一個徹頭徹尾的壞蛋”，並在彼得斯回應後補充道：“打得好。你們倆。”

因此，是的，阿尤克最近的社交媒體冒險（或不幸的冒險，視情況而定）將在指揮官是否簽下他方面發揮作用。顯然，另一個因素是四分衛傑登·丹尼爾斯是否正在爭先恐後地引進阿尤克。

直到艾尤克向聯盟辦公室請求將 49 人隊的預備隊/左隊名單恢復到 90 人隊名單之前，這一切都無關緊要。但如果伊尤克盡一切努力為他的釋放做好準備，指揮官可能會感興趣——但必須考慮社交媒體問題。