六項關於世界盃的抱怨，以及它們可能正確的六大理由

2026 年 FIFA 世界盃將於週四拉開序幕，在開幕賽前的幾個月裡，圍繞賽事的普遍抱怨已經流傳了好幾個月。旅行問題、氣候問題和臃腫的賽程都已經浮現出來，削弱了全球對足球最大賽事的熱情。

然而，每一個重大爭論都有一個明確的反駁，說明為什麼今年夏天會是一個成功的夏天——至少在球場上——當冠軍在 7 月 19 日加冕時…

抱怨一：這是一場48支球隊的世界杯

這意味著標準將被削弱，賽制將變得混亂（有72場比賽——比整個卡達世界盃還要多！——從48個國家增加到32個），小組賽階段沒有真正的危險（只贏一場比賽，你可能會進入淘汰賽），而且我們將在兩週內的第一場比賽中強制安排四天時間。比賽

觀看你不關心的球隊，以及你從未聽說過並且可能再也見不到的球員是不是很有趣？知道你可以輸掉三場比賽中的兩場，但仍然有機會晉級，這有什麼戲劇性嗎？雖然我們都熱愛這項運動，但肯定沒有人能在近三週的時間內每天擊敗四場比賽——八個小時的足球比賽？

這是典型的矯枉過正，不是嗎？

– 世界盃預測：我們選出的冠軍、金球獎等
– 伊恩·德克 (Ian Dirk) 的世界盃前瞻：值得關注的球隊、熱門球隊以及…巴西會獲勝嗎？
– 2026 年世界盃所有賽程、結果和特點

反駁論點： 當然，48支球隊並不是一個好的形式，是的，我們知道為什麼國際足總選擇了48支球隊：他們稱之為包容性，而批評者則表示，這將為明年選舉中投票的國家提供更多席位，創造更多庫存出售給贊助商和廣播公司，讓每個人都滿意。但質量稀釋的論點有點愚蠢。我們看足總杯，對吧？

由於缺乏危險，阿根廷或法國能否在小組賽中進行一次（或兩次）調度並仍然晉級真的很重要嗎？你不想看到梅西和姆巴佩進入淘汰賽嗎？此外，「危險」仍然存在——只是對於排名靠前的國家來說可能不是這樣。

至於矯枉過正，是的，我感覺到你了。但我們中的一些人對觀看自己喜愛的體育賽事忍耐力過大。

指控二：動態定價和合法倒票

這些情況意味著本來就很高的票價現在已經過高了。由於國際足總和售票員變得貪婪，普通民眾的票價被提高了。

反駁論點： 我建議他們「愚蠢」到「貪婪」的程度。比賽將於本週開始，但門票尚未售罄。國際足總表示，它是成功的，因為它「幾乎」（無論這意味著什麼）售罄；我認為這很尷尬，三個東道國的人口加起來大約有五億，而你在過去十年裡把這件事提升到了很高的高度。

對於門票經銷商和動態定價：嗯，市場是雙向的。去年夏天切爾西隊和弗魯米嫩塞隊之間的世俱杯半決賽的座位數在幾天之內就從 473 美元降至 13.40 美元。我們不確定這種情況是否會再次發生，但一想到經銷商和他們的機器人大軍被數千張門票困住，被迫以低價出售它們，你的心就會感到溫暖，不是嗎？

抱怨三：價格上漲、安全問題、政治兩極化和簽證問題等綜合因素讓許多粉絲望而卻步

如今，旅行已經夠貴的了，但話又說回來，許多球迷必須跨越各種障礙和繁文縟節才能成為本屆世界盃的一部分。即使那些沒有獲得旅行批准的人有時也會在最後一刻退出。

反駁論點： 是的，哄抬物價是一個問題，而且幾乎在所有重大體育賽事中都極其令人不快（我已經參加過 23 場歐冠決賽了… 不 （想知道幾週前巴黎聖日耳曼對阿森納的比賽中我在布達佩斯的三星級酒店花了多少錢。）

好消息——有點像動態票價——是價格波動，有時市場會發揮作用。五分之四的美國旅館經營者表示，他們的預訂量遠低於預期，因此許多飯店正在大幅降價。

誰不想旅行？是的，這很不幸，但我們都必須生活在現實世界中。符合條件的國家之一（伊朗）實際上正在與東道國之一發生武裝衝突。其中兩個競爭國家（海地、伊朗）受到美國的全面旅行禁令。當選的政客會做他們認為對那些投票給他們的人最好的事情，但這並不總是符合體育賽事的利益，即使是世界上最大的體育賽事。

也就是說，墨西哥和加拿大也主辦世界盃。移民以及第二代和第三代社區在美國的代表性如此之高，我懷疑 48 個國家中的任何一個都會抱怨沒有熱情鼓勵他們。

抱怨四：許多主辦城市的天氣太熱太潮濕，無法正常踢球，所以我們會休息一下，孩子們會在球場上閒逛，踢球的強度很小或沒有。這會毀了眼鏡

反駁論點： 又是這個老胸？這是世界盃足球賽。世界盃於 6 月和 7 月舉行（有一個值得注意的例外，即 2022 年在卡達舉行），如果在北半球舉行，則意味著比賽在夏季舉行。常常很熱的時候。兩支球隊同樣火熱。

至於酷炫的突破，我們從2014年開始就在世界盃上有過，甚至在英超和歐冠決賽中也有過。大多數人都可以忍受。

去年五月的一個炎熱夜晚，巴黎聖日耳曼對陣拜仁時，這場比賽會像歐冠燈光下的比賽一樣激烈嗎？可能不會，但這就是世界盃。這只是…不同。除非我們決定它優先於其他一切，並且只能在十月或四月在溫和的條件下進行，從而阻礙英超聯賽和其他歐洲俱樂部足球的發展——我們不要在這裡給國際足聯主席詹尼·因凡蒂諾任何想法——這一點不會改變。

抱怨五：球場太多不好

16 個場館中有 8 個在人造草坪上鋪設了天然草坪。這適用於決賽、半決賽和所有四場四分之一決賽的比賽。哈里凱恩抱怨說，當英格蘭隊在福克斯伯勒與新西蘭隊進行友誼賽時，球場“乾燥”且“粘稠”，而塞內加爾球員在最近的熱身賽前表現最差的彈跳視頻在網上瘋傳。

反駁論點： 這是比熱/濕度更糟糕的抱怨。

首先，塞內加爾的比賽是夏洛特隊的比賽，這是 不 世界盃體育場。除此之外，球員和教練也抱怨世界盃的球場。這就是他們所做的。他們是習慣性的動物，只要有什麼稍有不同，他們就會抱怨（例如球，我相信我們很快就會聽到對此的抱怨）。他們在金盃賽上做到了，在卡達做到了，在俄羅斯做到了，甚至在巴西做到了（巴西並沒有發明這項運動，但將其帶到了閃閃發光的高度）。

我們能確定音高是正確的嗎？不，我們不能，但我們可以肯定地說，國際足總在這些方面投入了大量的資源和時間。他們不僅僅是在草坪上鋪上一層草地毯。研究人員和科學家已經為此工作了八年，在某些情況下，他們必須自己重建體育場才能使其正常運作。

抱怨六：這將是企業的貪婪和炒作，以及無人要求的決賽中場表演，以及愚蠢的開球倒數計時、統治和炒作……我有沒有提到企業的貪婪？

反駁論點： 就包裝、娛樂圈和企業而言，你的投訴已經晚了近 20 年。那艘船已經起航了；它已融入重大體育賽事中。好吧，也許不是中場表演——那是一個奇怪的扭曲的廢話——但就贊助商和商業信息而言，卡達也沒有什麼不同，有 VIP、VVIP 和 VVVIP 通道。

從國際足總的角度來看，這與錢有很大關係，而贊助商就是他們賺錢的方式。其中包括開闢停車場，這樣你就可以擁有更多更大的接待帳篷，禁止使用可再裝水瓶，這樣你就可以獲得讓步（謝天謝地，他們退縮了），以及在清涼休息時偷偷插入商業信息。因凡蒂諾承諾實現 130 億美元的收入，他決心實現這一目標。

但我們不要忽略其他事情。對99.9%的球迷來說，世界盃只是存在於螢幕上的事情，而不是現實生活中的事情。這些螢幕可以在他們的客廳、當地的酒吧或公園，甚至只是在他們的手機上（希望不是）。但從根本上來說，它是內容。巨大的、共享的全球經驗。就像登月一樣。或泰勒絲、壞兔子或哈利波特。

大多數觀眾不會只關心它周圍的細節，他們也會關心它的核心部分，而且，有那麼一刻，我們這個截然不同、分裂的星球將變得更小，並擁有更多共同點。這並不是一件壞事。