尼泊爾

第一天，五名抗議者死於政府的鎮壓，將第二次抗議帶到了第二次。擁擠的企業破壞了，攻擊領導人，燒毀他們的房屋，並燒毀了包括議會和最高法院在內的許多重要公共辦公室。成千上萬的國家逃離了監獄。

在示威的第二天結束時，尼泊爾不僅在巨大的政治真空之下，而且在不道德的王國下，這對該國的未來造成了極大的不確定性。為了結束尼泊爾的另一項革命，許多人被稱為“約翰運動三分之一”，前首席大法官蘇希爾·卡爾基（Sushil Karki）於9月12日被任命為政府臨時政府局長，總統於2026年3月5日呼籲選舉。

儘管這不是通過尼泊爾青年抗議來影響該國政治道路的第一個例子，但2021年的運動有所不同：自發性，缺乏領導者和數字年齡的力量。為了了解尼泊爾如何到達這一重要時刻，人們將不得不研究他受歡迎的運動的周期歷史以及2025年革命的適合。

尼泊爾通過了多次不完整的革命，包括青年的參與，所有人都試圖將國家從獨裁者拉娜轉變為聯邦民主共和國。 1951年，一場“貧血”革命是104歲 – 戈爾德·拉娜（Rana）駁回了精英，並以印度的調解系統返回了特里布魯萬（King Tribhuvan）。

尼泊爾國會基於國會議員的願望，他們活躍於反印度的詩歌運動，而學生起義，例如1947年的賈亞圖·梵語運動，被稱為尼泊爾的“民主之黎明”。但是，後來幾年的政治動盪使Mahendra國王能夠將權力納入手中。

在第5個絕對君主制的三十年之後，尼泊爾的政黨激活了青年活動家，並領導了第一人民運動-1。這一運動恢復了多黨民主，並在尼泊爾建立了憲法君主制。然而，9的憲法被認為是“妥協文件”，未能解決邊緣化的指控，這是一種不足的是，毛派主義者在1996年在1996年吸收了十年的長期起義。

從1996年到2006年20月，尼泊爾人發揮了雙重作用 – 激進的農村年輕人曾擔任毛主義游擊隊，學生和青年陣線抗議。政黨聯手開始對君主制進行革命，毛派的起義在2006年21日第二人民的運動中結束。

吉安德拉國王直接強加了該政權，觸發了7天的抗議活動，引發了君主制，尼泊爾被宣佈為“民主，世俗和包容的共和黨國家”。但是，革命後的政治人民看到了一種排斥的感覺，即馬德什（Madhesh）的政黨和領導人為爭取更大的自主權和代表而付出了鬥爭。當第二人民議會在9月27日播出新的憲法時，持續的抗議活動加劇了。

2025年的革命始於社交媒體平台，並在禁令後散佈在街道上，必須被視為不完整的議程連續性。像以前的運動一樣，似乎是從這種失望中引起的，因為該國的民主conversion依並沒有提供基本的社會經濟變化。

具體而言，數字媒體和全球化在下一次轉變中對人口的渴望發生了變化，即使是在整個地區和族裔群體中，對先進經濟機會和先進生活的民主承諾仍然不完整。取而代之的是，有很多腐敗，混亂和數十年的政治停滯和不法行為的感覺，這使一場革命不可避免。

尼泊爾在尼泊爾的Jen-Z革命試圖結束尼泊爾政治中的腐敗並增加了青年的代表，因此儘管存在一些差異，但這與國家之間的廣泛民主鬥爭模式相吻合。與過去的運動相反，一代意識的特徵是2021年革命中抗議活動的結構性領導。它引起了最初的混亂和流浪憤怒，這可能使自發的動機群體能夠使用情況。

2021年的運動還通過實時討論和數字投票來廣泛使用數字平台，以選擇Karki通過促進“ Napobabi”來領導臨時政府。

9月12日底，當卡爾基宣誓就職時，人們不僅慶祝了尼泊爾第一任女總理，而且還通過避免發生重大的政治危機而歎為觀止。但是，在幾個小時內，尼泊爾律師協會發表聲明宣布議會廢除違憲。一些人甚至質疑排他性進程的有爭議的人物以及將軍領導人，尼泊爾軍隊的可疑角色以及臨時領導人任命柯基任命的。

給出這些挑戰，前路看上去並不容易或直截了當，如果Curkey可以帶領該國擺脫這一危機，其對尼泊爾民主旅程的貢獻將是歷史性的Tihassic。

都柏林城市大學博士候選人和尼泊爾SCF的前研究員