加州今年失去了四分之一以上的移民法官
華盛頓—— 自特朗普政府上台以來，加州超過四分之一的聯邦移民法官已被解僱、退休或退休。
批評人士稱，這一減少遵循了全國移民法庭的趨勢，這是對法治的攻擊，將導致負擔過重的司法系統進一步拖延。
隨著政府加大力度驅逐非法居住在美國的移民，移民法官人數出現下降。特朗普政府官員將移民法庭程序描述為實現其目標的障礙，該程序可能需要數年時間積壓數百萬案件。
全國范圍內有 735 名移民法官 根據移民法院所在地司法部移民審查執行辦公室的說法。據代表移民法官的工會稱，自特朗普總統上任以來，至少有 97 人被解僱，大約同樣數量的人辭職或退休。
據位於伯克利的一家分析移民法庭數據的組織 Mobile Pathways 稱，自 1 月份以來，加州已經失去了至少 35 名移民法官。這比 132 個席位有所下降。下降幅度最大的是舊金山移民法院，該法院失去了一半以上的席位。
“非公民可以贏得或輸掉案件，但最重要的問題是：他們是否得到了聽證會？” 2017 年在弗吉尼亞州擔任移民法官之前，曾在司法部工作過的埃米特·索珀 (Emmett Soper) 說道。 “在本屆政府之前，我一直堅信自己工作的製度儘管存在缺陷，但從根本上來說是公平的。”
我們的政府機構正在失去合法性
– Amber George，前舊金山移民法院法官
政府計劃填補一些法官職位和一名新的移民法官 職位空缺 洛杉磯、舊金山和其他地方正在尋找想要成為“驅逐法官”並“恢復我國移民法院系統的完整性和榮譽”的候選人。
移民法官工會稱這些職位空缺是“侮辱”。
特朗普四月份在《Truth Social》上寫道，他當選是為了“將罪犯趕出我們的國家，但法院似乎不希望我這樣做”。
“我們不能對每個人都進行審判，因為毫不誇張地說，這需要 200 年的時間，”他補充道。
全國屁股。移民法官表示，他們預計本月底將出現一波額外退休潮。
“我最關心的是那些生活仍懸而未決的人們。當他們在這裡的每一刻，地面都在發生變化時，他們還能指望什麼呢？”上個月被舊金山移民法庭解僱的安布爾·喬治說道。 “我們的政府機構正在失去合法性。”
由於移民法庭在司法部下運作，它們的優先事項通常從一個總統政府轉移到另一個總統政府，但正在發生的極端變化重新喚起了長期以來要求移民法院獨立於行政部門的呼聲。
特朗普政府 最近增加了36名法官； 其中25人是擔任臨時職務的軍事律師。
今年夏天，五角大樓授權多達 600 名軍事律師為司法部工作。這是在該部門改變了對臨時移民法官的要求，消除了對移民法經驗的需求之後發生的。
司法部沒有回應具體問題，但表示法官必須公正，該機構有義務對那些表現出系統性偏見的人採取行動。
前法官表示，由於解僱是在沒有通知的情況下發生的，剩下的法院工作人員常常很難及時了解重新分配的案件。
被罷免的法官描述了一種模式：下午，有時在主持聽證會時，他們會收到一封簡短的電子郵件，通知他們根據憲法第二條被解僱。他們的名字很快就會從司法部網站上刪除。
耶利米·約翰遜是舊金山移民法院最近被解僱的五名法官之一。
約翰遜表示，他擔心特朗普政府正在規避移民法庭，將條件設置得如此難以忍受，以致移民決定放棄案件。
自一月份以來，被拘留的移民人數已升至創紀錄水平，有超過 65,000 人被拘留。移民和律師都這麼說 條件是不人道的指控醫療疏忽、單獨監禁作為懲罰以及獲得法律諮詢。近幾個月來，為避免正式驅逐出境而提出的自願離境的移民請求急劇增加。
其中許多逮捕是在法院進行的，導致移民因擔心被拘留而逃避法律索賠，並迫使法官缺席下令將他們驅逐出境。
約翰遜說：“這些方式允許人們在沒有見法官、沒有國會規定的正當程序的情況下離開美國。” “這是司法系統的瓦解。”
十月份，舊金山移民法院外豎起了一塊標語，抗議移民代理的執法行動。法院失去了一半以上的移民法官。
（傑夫·邱/美聯社）
舊金山移民法院法官的庇護批准率歷來高於全國平均水平。約翰遜表示，補貼率取決於多種情況，包括一個人是否被拘留或有法律代表、原籍國以及他們是成年人還是兒童。
據 Mobile Pathways 報導，軍事移民法庭法官 11 月份審理了 286 起案件，並對 110 起案件做出了裁決。軍事法官在 78% 的情況下發出驅逐令，高於當月其他移民法官，後者在 63% 的情況下發出驅逐令。
Mobile Pathways 聯合創始人 Bartloviej Skorupa 表示：“他們可能正在遵循指示，而軍隊非常擅長遵循指示，而且本屆政府給他們的指示是明確的。”他警告說，110 例樣本量很小，未來幾個月趨勢將變得更加清晰。
前移民法官及其律師表示，任命沒有移民經驗且缺乏培訓的人需要一個陡峭的學習曲線，並且有可能違反正當程序。
“這裡有幾個問題：它們是暫時的，這可能會讓他們面臨更大的壓力，以某些方式決定案件；他們還缺乏移民法方面的經驗，這是一個極其複雜的實踐領域，”加州大學洛杉磯分校移民法教授英格麗德·伊格利（Ingrid Eagly）說。
移民法庭積壓的案件超過300萬件。九月前在弗吉尼亞州擔任移民法官的阿南·佩蒂特表示，政府對快速解決案件的重視必須與憲法規定的公平審判權相平衡。
她說：“沒有足夠的法官來審理這些案件，本屆政府正在自行解僱許多經驗豐富且訓練有素的法官，他們可以審理這些案件並減少案件積壓。”
額外發票 參議員亞當·希夫（加利福尼亞州民主黨人）和眾議員胡安·巴爾加斯（聖地亞哥州民主黨人）本月在美國參議院和眾議院提出了這項法案，該法案將阻止任命軍事律師擔任臨時移民法官，並強制執行兩年的服務期限。
希夫在宣布該法案的聲明中表示：“特朗普政府願意解僱經驗豐富的移民法官並僱用缺乏經驗或臨時的‘驅逐法官’，尤其是在加利福尼亞州這樣的地方，這對我們司法系統的格局產生了根本性影響。”
這些法案在共和黨控制的國會中幾乎沒有機會通過，但表明民主黨人——尤其是加州的民主黨人——多麼強烈地反對政府對移民法院的改革。
擁有黎巴嫩和美國雙重國籍的前移民法官塔尼亞·內梅爾（Tania Nemer）起訴了司法部和律師。帕姆·邦迪將軍本月 聲稱她被非法解僱 由於她的性別、種族背景和政治信仰，她在二月份被拒絕。 2023 年，內梅爾作為民主黨人競選俄亥俄州司法職位。
阿蒂。十月份在白宮出現的帕姆·邦迪將軍駁回了一名前移民法官的投訴，該法官聲稱她被無故解僱。
（埃文·武奇/美聯社）
邦迪處理了這起訴訟 內閣會議。
“最近，昨天，我被一名移民法官起訴，我們駁回了他，”她在 12 月 2 日說道，“這就是她說自己是女性的原因之一。上次我檢查時，我也是女性。”
其他前法官通過聯邦功績制度保護委員會對他們的解僱提出質疑。
來自舊金山的約翰遜就是其中之一。他本月提出上訴，聲稱沒有得到解僱的理由。
“我的目標是重返工作崗位，”他說。 “我的替補席上的同事們，我們的球場很熱鬧。儘管壓力很大，但這是一個很好的工作場所。”
