大型科技公司經受住了特朗普不可預測的貿易戰
一個月前，無黨派政策組織美國進步中心依賴政府勞工數據 得出結論 8月份美國雇主削減了12,000個製造業崗位，自4月份以來製造業崗位的就業人數減少了42,000個。
隨著科技公司對技術徵收關稅，也許是出於擔心破壞性的特朗普會影響利潤豐厚的政府合同，其他美國公司已起訴特朗普。據彭博社報導，最近，好市多成為起訴特朗普的最大公司之一，以確保如果特朗普在最高法院敗訴，美國公司可以收回資金。 我提到過。彭博社指出，露華濃和川崎等其他知名公司也提起了訴訟，但小企業在很大程度上推動了對特朗普關稅的反對。
如果最高法院站在這些公司一邊 — — 分析師預計勝算較高 — — 美國可能欠下高達 1 萬億美元的賠償金。數十名經濟學家告訴最高法院，特朗普根本不明白為什麼與某些國家的貿易逆差不會對美國的主導地位構成威脅，並指出美國“幾十年來一直在服務貿易上持續順差”，正是因為美國“擁有世界主導的技術部門”。
法官們似乎對 IEEPA 賦予特朗普徵稅的權力（通常由國會保留）表示懷疑。然而，在口頭辯論中，法官艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)表示擔心取消特朗普的關稅可能會“混亂”。面對這種情況，小企業辯稱，海關和邊境巡邏隊有可能設置自動召回。
在等待 SCOTUS 裁決（預計將於 1 月做出）的同時，CTA 在年底建議科技公司保留收據，以防退款時需要逐行徵收關稅——這可能會很複雜，因為關稅稅率經常發生根本性變化。
最大的噩夢可能會在 2026 年到來
展望 2026 年，即使 SCOTUS 的裁決影響科技公司，科技公司也無法鬆一口氣。在一個獨立的、合法的權威機構的領導下，特朗普威脅要對半導體和任何含有半導體的產品徵收關稅，半導體行業擔心此舉可能會造成 10 億美元的損失。
