亨利·諾瓦克的家人懇求不要利用他的謀殺來煽動英國的仇恨。
但英國極右翼的關鍵人物似乎決心無論如何都要引發一場新的種族之戰。
諾瓦克是一名 18 歲大學生，2025 年 12 月被刺死時，他正在沿海城市南安普敦學習金融。
兇手本週被判無期徒刑後，漢普郡警方發布了令人痛心的隨身攝影機鏡頭，顯示警方給這名垂死的青少年戴上手銬，同時無視他的求助請求。
相反，他們最初相信襲擊他的人是 23 歲的錫克教徒維克魯姆·迪格瓦 (Vickrum Digwa)。他謊稱諾瓦克對他進行種族歧視和攻擊。
英國南安普敦爆發了暴力抗議活動，抗議警方公佈的閉路電視錄像顯示 2025 年 12 月 18 歲的亨利·諾瓦克死亡。影片顯示，在刺傷諾瓦克的男子錯誤地指控他進行種族主義襲擊後，諾瓦克被警察戴上手銬。
“白色投訴”
著名的反移民人士和英國極右翼成員猛烈抨擊了該影片的發布，聲稱該影片顯示英國警察對少數族裔實施更寬鬆的規則，從而歧視白人。
週三，改革領袖奈傑爾法拉奇在下議院一場激烈的辯論中表示：“這個國家日益增長的數百萬人現在清楚地知道，我們生活在兩級警務體系之下。”
“警察老闆給警察的指示很清楚，是用墨水寫的。它說要以不同的方式對待不同的種族群體。”
諾瓦克之死的曝光引起了人們的憤怒，在這位年輕人居住的城市的街道上引發了暴力事件，週二，南安普敦有 11 名警察受傷。
湯米羅賓遜對城裡的人群發表演說： 英國最著名的極右翼政黨之一 活動人士的真名是史蒂芬·亞克斯利·列儂，他的言論主要針對白人的不滿。
「這與種族有關，」他說。 “作為白人，我們被自己的警察當作二等公民對待。”
在他發表言論後，數百名抗議者走近迪格瓦家，試圖突破警察防線，並向警察及其車輛投擲火把、玻璃、瓶子和其他物體。
「你所看到的…是對『白人不滿』的長期敘述，它確實已經滲透到這裡的政治中，」加拿大出生的蘭卡斯特大學學者和社會學家亞倫·溫特(Aaron Winter)說，他研究極右翼和種族主義。
溫特表示，白人處於不利地位或被移民或不同族裔群體「佔領」的故事繼續引發當代英國的許多重要辯論。
「它在英國脫歐、反移民政治和所謂的『白人工人階級被拋在後面』方面發揮了核心作用，」他告訴加拿大廣播公司新聞。
溫特表示，右翼政黨改革英國正利用這種被認為不公平的現像作為動員機會和集結點，以擴大其基礎和擴大影響力。
“這並不是因為他們關心受害者。”
改革英國方興未艾
民調公司 YouGov 本週稍早為《泰晤士報》進行的一項調查顯示，英國改革黨以 27% 的民眾支持率領先，一周內上升了 3%，領先於工黨和保守黨，後者的支持率為 18%。
法拉奇在下議院發表的「兩黨」言論可能是指警方的反種族主義承諾。 它是英國政府於 2022 年推出的一項更廣泛舉措的一部分，旨在解決 26 年前公開調查所稱的英國警務中的「制度性種族主義」。
1993 年黑人少年史蒂芬勞倫斯 (Stephen Lawrence) 被謀殺以及隨後的調查處理不當導致了旨在解決警務中種族主義問題的廣泛變革。
該政策的既定目標是實現“不同種族群體的警務結果平等”，迫使警察“根據個人和社區的具體需求、情況和經驗，在理解的基礎上”調整他們的行動。
然而，諾瓦克案發生後，該政策在實踐中的具體意義引發了激烈爭論。
勞倫斯家族的代表、著名人權律師馬修·賴德 (Matthew Ryder) 週三對 BBC 廣播四台表示，法拉奇有關警方指導方針相當於“兩級制度”的說法絕對不真實。
「這意味著，『不要笨手笨腳，對遇到的每種情況都採取通用的方法，』」萊德說。
“要明白，存在細微差別，可能存在文化差異，可能存在背景，為了以同樣的方式對待人們，有時你必須考慮他們的不同情況。”
致命攻擊
據英國檢察官稱，去年12月3日晚上11點左右，手無寸鐵的諾瓦克在走回大學住處時偶然發現了迪格瓦。
根據量刑聲明，迪格瓦在刀鞘中攜帶一把巨大的錫克教匕首。雖然許多錫克教徒攜帶一把基爾潘刀，但迪格瓦屬於錫克教徒的一個教派，傳統上他們也攜帶第二把刀。
法官指出，可能是在諾瓦克開始拍攝迪格瓦攜帶的大刀之後發生了爭執，促使迪格瓦搶走了諾瓦克的手機。
這導致了一場爭鬥，迪格瓦刺傷了諾瓦克的胸部。
當警察到達時，迪格瓦和他當時也在現場的兄弟告訴警察，諾瓦克襲擊了他，並稱他為“巴基斯坦人”，法官稱這是迪格瓦對警察說的幾個“邪惡謊言”之一。
他們將這名垂死的青少年戴上手銬大約一分鐘，儘管他一再告訴他們他被刺傷並且無法呼吸，但他們最終意識到自己的錯誤並進行了心肺復甦術。
但那時為時已晚，諾瓦克失血過多身亡。
一名檢查諾瓦克屍體的病理學家表示，無論現場救治的速度有多快，這名少年都無法倖存。
然而，諾瓦克的父親在迪格瓦週一宣判後表示，警方的這種對待剝奪了他兒子臨終時刻的尊嚴。
試著讓自己冷靜下來
週二全天，週六來自工黨政府和反對黨的英國新政界人士試圖敦促調查警察行為的機構保持冷靜，並給予時間來進行工作。
「利用這場悲劇散佈沮喪和分裂在任何情況下都是錯誤的，」總理基爾·斯塔默在回應法拉奇兩黨對警方的指控時表示。
“但是當家人強調‘請不要’時這樣做是不可原諒的。這準確地表明了法拉奇是誰。”
同樣，內政大臣沙巴納·馬哈茂德表示，法拉奇和他的政治盟友不應該在一名青少年死亡、他的家人將遭受終生痛苦的情況下談論種族主義。
「這不是一個關於種族主義的案件。這是一個關於謀殺的案件，」她說。
“我們不能允許這起謀殺案讓社區相互對立。我們必須譴責那些從悲劇中尋求個人政治利益的人。”
加拿大社會學家溫特表示，儘管呼籲團結，但主流政黨領袖迄今未能成功反擊極右翼關於種族和族裔的言論，這讓人們毫無疑問是誰在主導現代英國的辯論。
“我們的系統現在已經建立，議程是根據極右翼的情況確定的。”
