路透社編輯警告人工智慧對新聞業構成「生存」威脅

路透社主編亞歷山德拉·加洛尼(Alessandra Galloni)本週警告說，除非出版商為人工智慧模型背後的內容獲得公平的補償，否則人工智慧可能會對新聞業構成「生存」威脅。她認為，該行業的未來取決於保留原始報告的財務價值。

加洛尼在澳洲雪梨舉行的安德魯奧爾媒體講座上發表演說時表示，隨著科技公司越來越依賴新聞來教育和宣傳其產品，生成人工智慧的迅速崛起帶來了新聞機構幾十年來面臨的最重大挑戰之一。

EIC 表示：“如果沒有值得信賴的獨立新聞報道，民主就會受到影響。” “但如果沒有可持續的商業模式，新聞業本身就會面臨風險。”

加洛尼稱人工智慧既是機會也是威脅，他表示該技術可以改善新聞編輯室的工作流程並幫助記者更有效率地工作。然而，她也警告說，如果人工智慧公司繼續使用出版商​​的報告而不提供適當的補償或歸屬，這些好處可能會被抵消。

她接著將這個問題描述為新聞業的“生存問題”，認為新聞機構正在大力投資原創報道，而人工智慧開發人員可以從這項工作中受益匪淺。

路透社對產生人工智慧採取了相對謹慎的方法，允許記者使用經過批准的人工智慧工具來執行某些編輯任務，同時堅持人類仍然對他們發布的所有內容負責。

加洛尼表示，智慧財產權保護對於確保新聞機構能夠繼續創作原創內容是必要的，特別是當受眾越來越多地透過人工智慧驅動的產品而不是傳統的新聞網站和應用程式消費資訊時。

她發表這番言論之際，世界各地的出版商仍在努力應對生成人工智慧的法律和財務影響。 《紐約時報》起訴 OpenAI 和微軟使用其報告來訓練人工智慧模型，而其他幾家媒體公司則選擇與人工智慧公司簽署授權協議。

這場爭論已經成為新聞業面臨的決定性問題之一，出版商試圖在人工智慧可以提供的生產力提升與該技術可能破壞資助原創新聞的商業模式之間取得平衡。

加洛尼認為，新聞業和人工智慧的長期健康發展取決於對專業報道新聞價值的認知。 “如果新聞業衰弱，”她總結道，“每個人最終都會遭受損失，包括人工智慧公司。”