共和黨人的目標是削弱保護鯨魚、海豹和北極熊的 50 年法律

緬因州布斯貝港 – 共和黨立法者的目標是製定該國最長的環境立法之一，該立法歸功於稀有鯨魚免於消失的幫助。

共和黨領導人相信，他們現在有政治意願取消海洋哺乳動物保護法的基本條款，該法於 1972 年制定，旨在保護鯨魚、郵票、北極熊和其他海洋動物。該法律還對商業漁民、裝載機和其他海運業施加限制。

項目中的民主法案得到了緬因州漁民的支持​​，他們認為該法律使龍蝦捕撈更加困難，夏威夷金槍魚和阿拉斯加螃蟹等大筆資金的利益集團以及認為該法律廢除的海洋製造商。

維護團體堅決反對這些變化，並表示，法律的削弱將消除多年來對危險物種的嚴酷利潤，例如北大西洋露脊鯨的消失，這種物種很容易受到捕魚工具的影響。正確的鯨魚不到 400 條。

以下是有關保護法和擬議變更的信息。

為什麼 1972 年法律仍然重要

國際動物基金會海洋運動高級官員凱瑟琳·柯林斯 (Kathleen Collins) 表示：“海洋哺乳動物保護法非常重要，因為它是我們背景下的法律之一，有助於我們為現有的最佳科學奠定保護措施的基礎。” “瀕臨滅絕的物種又回來了。”

它是在滅絕威脅法律的前一年安裝的，當時拯救鯨魚免於滅絕的行動正在不斷增加。科學家羅傑·佩恩 (Roger Payne) 在 20 世紀 60 年代末發現鯨魚會唱歌，它們的聲音很快出現在專輯和整個民間文化中。

該法律保護所有海洋哺乳動物，並禁止在公海上逮捕或謀殺美國或美國公民。它允許採取預防措施，阻止商業漁船和其他企業隨意傷害鯨魚和海豹等動物。動物可能因使用捕魚工具、船隻和其他海上危險而受傷。

該法律還禁止捕獵海洋哺乳動物，包括北極熊，但土著群體除外。其中一些動物可以在其他國家合法獵殺。

石油和天然氣業務的變化

阿拉斯加是一個擁有大型漁業的州，共和黨人尼克·貝吉奇今年夏天提交了一份計劃，以收回該法律的某些方面。該法案指出，該法律自成立以來“過度且不必要地限制了政府、部落和受監管的社區”。

該提案指出，它將做出一些改變，例如將海洋哺乳動物種群的目標從“最大生產力”降低到“支持持續生存”所需的水平。它還將促進關於海洋哺乳動物損害的規則。

例如，法律禁止騷擾鯨魚等海洋哺乳動物，並將騷擾定義為“有能力傷害海洋哺乳動物”的活動。擬議的修改將限制真正傷害動物的活動的定義。這一變化可能會對稀有鯨魚生活的石油和天然氣勘探等行業產生重大影響。

環保人士表示，這對生活在墨西哥灣的稻鯨來說是一個生存威脅，稻鯨的數量只有幾十頭。該提案提出了保護右翼北大西洋的具體目標，其中一項條款將推遲到 2035 年制定旨在保護減少的鯨魚種群的規則。

貝吉奇和他的工作人員沒有發出對該法案發表評論的電話，他的工作人員拒絕提供有關他在國會的職位的信息。貝吉奇表示，他希望“制定一項法案，保護海洋哺乳動物，並為與海洋哺乳動物一起生活和工作的人們服務，特別是在阿拉斯加”。

漁業組織希望放寬限制

兩個沿海漁業組織聯盟已經出現，支持擬議的變革。其中一些團體影響了特朗普政府之前試圖減少商業捕魚的監管力度。

這些團隊在 7 月份致眾議院議員的一封信中表示，他們認為貝吉奇的改變反映了美國漁業成功的“積極且必要的一步”。

緬因州龍蝦聯盟政治主任弗吉尼亞·奧爾森表示，對緬因州龍蝦漁民施加的限制旨在保護露脊鯨，但往往對動物幾乎沒有提供任何保護，同時限制了美國的標誌之一。限制規定了龍蝦可以在哪裡捕撈以及可以使用什麼樣的工具。鯨魚很容易因捲入沉重的漁繩而致命。

奧爾森說，收集有關露脊鯨的更準確數據，同時修改原始法律將有助於保護這些動物。

“我們不希望看到海洋哺乳動物受到傷害。我們需要一個健康、充滿活力的海洋和豐富的海洋棲息地來繼續緬因州的漁業遺產，”奧爾森說。

其他航運業的一些成員也呼籲國會通報該法律。國家船舶製造商協會。他在一份聲明中表示，這些規則並沒有隨著海運業的發展而延續，使得業務創新變得困難。

環保人士正在奮力反擊

許多環保組織承諾為挽救保護法而奮鬥。他們將擬議的改變描述為特朗普政府對環境保護的攻擊的一部分。

Oceana 高級活動經理吉布·布羅根 (Gib Brogan) 表示，這一行為有助於保護鯨魚，鯨魚是最受鯨魚觀察者喜愛的動物之一。他說，如果沒有它，座頭鯨和其他海洋哺乳動物一樣將面臨危險。

“海洋哺乳動物保護法很靈活。它有效，它有效。我們目前不需要審查這項法律，”布羅根說。

這對海鮮進口意味著什麼

最初的法律規定，未經許可引進海洋哺乳動物屬於非法行為，並允許美國禁止進口不符合美國標準的外國捕撈海鮮產品。

弗吉尼亞漁業戰略研究所所長加文·吉本斯表示，進口禁運是一個重要的困境，因為它會懲罰美國公司。他說，轉向全球海鮮市場至關重要，這樣才能滿足美國對海鮮的需求。

國家漁業研究所和工業團隊聯盟週四起訴聯邦政府，稱其非法適用保護法。吉本斯表示，兩支球隊實際上並不反對，但他們希望以負責任的態度看待此事。

吉本斯說：“我們的捕撈經過精心調整，並以最佳的可持續性能進行了正確的捕撈。” “在我們水域工作的男男女女都是虛擬的、負責任的。不能指望他們在這裡捕魚來賺取赤字，同時危及他們辛辛苦苦維持的生存能力。”

一些環保組織表示，共和黨立法者提議的改革可能會削弱美國海鮮的競爭力，允許從適應性較差的外國人進口。

惠特爾撰寫有關美聯社的文章。