科羅拉多州州長仍希望遵守 ICE 傳票

四個月前，丹佛法官裁定這樣做會違反科羅拉多州法律，州長賈里德·波利斯仍在努力尋找遵守聯邦移民傳票的方法。

在多次向法庭提交的文件（包括週五提交的一份文件）中，波利斯的私人律師表示，他們計劃將 10 家僱用數名無人陪伴兒童擔保人的企業的記錄移交給美國移民和海關執法局。

他們要求丹佛的一名法官駁回此案，並為他們交出更有限的一批記錄掃清道路，該法官此前曾禁止一些州政府僱員遵守 ICE 傳票。

最近的文件是波利斯第二次嘗試遵守四月份的移民執法傳票。六月，州長的第一次嘗試被美國地方法院法官布魯斯·瓊斯 (A. Bruce Jones) 阻止，因為瓊斯站在了一名高級州僱員的一邊，該僱員於當月早些時候起訴波利斯，以阻止該州兌現傳票。

該員工斯科特·莫斯 (Scott Moss) 辯稱，提供所要求的記錄將違反州法律，該法律限制與聯邦移民當局共享信息。

儘管瓊斯暫時站在莫斯一邊，但他的決定卻很複雜。它禁止波利斯指示科羅拉多州勞工和就業部的特定部門遵守傳票。然而，他表示他無法阻止波利斯指示其他人遵守傳票，儘管瓊斯表示這將違反法律。

波利斯現在表示，他計劃將這些記錄移交給 ICE，這些記錄由勞工部的另一個部門保管，不在瓊斯的命令範圍內。

在周二的一封電子郵件中，Polis 發言人謝爾比·維曼 (Shelby Wieman) 拒絕對此案或為何 Polis 仍在尋求向 ICE 提供記錄發表評論。他指出了政府最近提交的法律文件。

政府此前曾表示，希望支持 ICE 篩查沒有合法身份的無人陪伴未成年人的努力，儘管州長辦公室沒有提供任何證據表明它已尋求保證 ICE 不會純粹為了移民執法工作而尋求這些信息。

大衛·塞利格曼 (David Seligman) 的律師事務所為本案辯護，他批評州長尋求駁回訴訟的決定，同時表示打算將記錄移交給 ICE。雖然 ICE 寫道，它想要詳細的就業記錄，以便能夠檢查無人陪伴兒童的福利，但提起訴訟的官員塞利格曼和莫斯辯稱，該機構想要這些信息只是為了逮捕和驅逐兒童的資助者。

塞利格曼說：“鑑於我們現在所看到的一切，這位州長竟然不遺餘力地遵守並與 ICE 合作，這絕對是荒謬的。”

莫斯後來從該部門辭職，波利斯的律師現在辯稱，與此案有關的任何人都沒有法律地位質疑傳票的遵守情況。他們還辯稱，他們可以交出記錄，因為雇主的地址和聯繫信息都在網上。

這些記錄只是 ICE 最初要求的大量個人信息的一部分，並且僅涵蓋 ICE 最初尋求記錄的 35 名贊助商中的 6 名。養父母通常是無證兒童的家庭成員，他們在移民案件進行期間照顧未成年人。

政府同樣告訴 ICE 官員，一旦訴訟結束，它打算遵守部分傳票。在 7 月 11 日的一封電子郵件中，勞工和就業部部長喬·巴雷拉 (Joe Barela) 寫信給 ICE 調查部門的一名特工，稱該機構計劃“向您的辦公室提供這 10 名雇主的姓名和聯繫信息”。

勞工部今年已經遵守了 ICE 的三份傳票，其中包括一起明顯違反州法律的“虛假”案件。

瓊斯現在必須決定是駁回訴訟還是繼續訴訟。根據《丹佛郵報》通過公共記錄請求獲得的記錄，從 6 月到 9 月初，Polis 聘請的私人律師事務所 Recht Kornfeld 向州政府收取了超過 104,000 美元的費用。

科羅拉多州總檢察長辦公室表示，它無法代表波利斯，因為它向州長提供了有關傳票合規的法律建議。該辦公室拒絕透露該舉報的性質。

傳票於 4 月被發送至州勞工部，ICE 稱其本質上是對該州無人陪伴的未成年人進行福利檢查的一部分。傳票要求為兒童的資助者尋求就業和個人記錄。

最初，管理人員決定不遵守傳票，因為州法律限制此類接觸。但波利斯突然改變立場，決定交出文件，促使莫斯提起訴訟。