今年中期選舉中面臨艱難連任之戰的加州共和黨人紛紛支持川普總統對伊朗發動的戰爭，但民調顯示，這場戰爭並不受歡迎。
其中包括共和黨人，他們的連任機會已經因選民在11月批准第50號提案而減少，該提案賦予薩克拉門託的民主黨人重新劃定該州國會選區以支持民主黨候選人的權力。
眾議院外交事務委員會成員達雷爾·伊薩（R-Bonsall）長期以來一直批評伊朗，他為最新的襲擊辯護稱，根據白宮現有的反恐權力，這些襲擊是早該發生的、合法的——他說伊朗深入參與了反恐行動。
當週日被美國廣播公司新聞問及川普在2024年競選期間不會發動新的對外戰爭的承諾以及與這些承諾背道而馳的對伊朗的襲擊時，伊薩表示，認為川普應該立即回答他的意圖的想法是“愚蠢的”，去年夏天對伊朗核設施的襲擊讓世界各地的人們感到“高興”，而最近的襲擊是這一努力的延續。
他表示，伊朗幾十年來一直在資助恐怖主義，導致該地區的極端主義日益加劇，現在詢問川普政府是否有具體的發動攻擊的理由是錯誤的問題。
伊薩說：「真正的問題是，近半個世紀之後，我們是否需要一個特定的觸發因素，或者我們是否可以在任何時候說已經夠了，我們要把這隻老虎的爪子和牙齒拔掉，然後看看他是否真的願意喝牛奶而不是血。”
伊薩所在的選區是民主黨根據第 50 號提案重新劃定的五個選區之一。這項措施得到了州長加文·紐瑟姆 (Gavin Newsom) 等人的支持，以回應共和黨在川普的敦促下為贏得德克薩斯州等州的支持而在十年中期進行的類似重新劃分選區的努力。
目前尚不清楚共和黨候選人在伊朗問題上對川普的支持是否會讓他們變得更加脆弱。加州的一些人——包括洛杉磯的伊朗僑民——對川普的行動和最高領袖哈梅內伊的去世感到高興，哈梅內伊是一位保守派神職人員，幾十年來以殘酷的武力統治該國。
然而，最近的幾項民意調查顯示，這場戰爭不受歡迎。
根據路透社/益普索週日得出的一項民意調查，只有四分之一的美國人支持美國對伊朗發動打擊，而大約一半的人——包括四分之一的共和黨人——表示他們相信川普太願意使用軍事力量。整體而言，43% 的受訪者表示不贊成罷工，27% 的受訪者表示同意，29% 的受訪者表示不確定。
CNN 週六和週日進行的 SSRS 文本民意調查發現，近十分之六的美國人表示反對對伊朗採取軍事行動的決定。 《華盛頓郵報》的另一項 SSRS 文字民意調查發現，52% 的美國人反對罷工，39% 的人支持罷工。
眾議員肯·卡爾弗特（R-Corona）長期以來對伊朗持強硬態度，並指責拜登政府對中東國家維持軟弱政策。他是重新劃定選區的另一位共和黨人，他強烈表示支持戰爭努力。
「川普總統決定發動史詩般的憤怒行動，將透過消除伊朗政權實施恐怖和威脅敵人的能力來保護美國和我們的盟友。這也將為伊朗人民提供一個歷史性的機會，塑造自己的未來，免受壓迫，」國防撥款委員會主席卡爾弗特在周六寫道。
另一位在重新劃定的選區面臨連任的眾議院外交事務委員會成員、眾議員 Young Kim（R-Anaheim Hills）在
週一，她轉發了一段支持伊朗裔美國人和其他人在洛杉磯發動襲擊的示威視頻，並寫道：“非常感謝我們總統的果斷行動和我們充滿活力的伊朗裔美國人社區。從南加州到德黑蘭，讓自由之聲響起！”
眾議員大衛·瓦拉道（R-Hanford）和眾議員凱文·基利（R-Rocklin）也面臨重新劃定選區的問題並支持戰爭。
瓦拉達週六寫道
瓦拉達寫道：“我讚揚川普總統採取的果斷行動，並為該地區勇敢的男女祈禱，他們正在努力確保我們所有人的安全。”
凱利在一篇文章中寫道
基利寫道，他期待“很快就會得到關於行動範圍、未來戰略以及必須緊急解決的對美國人生命和利益的任何風險的簡報”，並且國會“必須集中參與確定和追求美國未來的目標”。
加州的主要民主黨人譴責了這些襲擊，稱雖然哈梅內伊領導下的伊朗政府腐敗並參與恐怖主義和暴力，但沒有證據表明它對美國構成“迫在眉睫的威脅”，川普也沒有國會授權允許該國單方面發動戰爭。
該州重新劃分的國會選區的許多民主黨人也採取了類似的立場。
「令我深感不安的是，川普總統在沒有國會授權、公眾支持或明確使命的情況下，正在將我們推向另一場政權更迭戰爭，」挑戰伊薩的民主黨籍聖地亞哥女議員瑪尼·馮·威爾珀特 (Marni von Wilpert) 表示。 “伊朗政權是殘酷的，永遠不應該獲得核武器——但憲法很明確：只有國會才能宣戰，而且它現在必須重新召集並行使這一權力。”
埃絲特·金·瓦雷特 (Esther Kim Varet) 是一名藝術品經銷商，也是在奧蘭治縣和內陸帝國該州新第 40 選區挑戰卡爾弗特和金的幾位民主黨人之一。
