他補充說:“我希望看到大規模的測試,包括典型的住宅火災,例如家具和床墊火災、烹飪火災、電氣火災以及閣樓或室外的餘燼暴露。” “它還應該涵蓋各種條件,例如打開和關閉的門、不同的天花板高度、側風、燃料包堵塞以及系統關閉後火是否會捲土重來。”
同樣,加州大學柏克萊分校機械工程教授、火災動力學專家 Michael Gollner 告訴 Ars,目前還沒有足夠的資訊證明這項技術比灑水器效果更好。
他指出,2018 年的一篇學術研究論文發現,“僅靠聲學不足以控制初始階段後的火災。”
相比之下,「消防噴淋頭經過了廣泛的測試和認證,符合消防安全界多年來製定的標準,」他在給 Ars 的電子郵件中說道。 “我相信該產品需要在相同的可靠性下表現出相同或更好的性能,然後才能被視為任何現有安全措施的替代品。儘管我完全支持跳出框框思考,但人們的生命確實處於危險之中,新技術必須仔細證明其有效性和可靠性,然後社會才能信任它們。”
拖拉機時間
至於主持示威活動的康特拉科斯塔縣消防隊員,他們渴望看到更多。消防副隊長 Tracy Dater 告訴 Ars,該機構並不是推薦特定產品,而是試圖了解新技術的用途。
「索尼克代表表示,他們正在探索與消防部門的合作機會,在推土機上測試這項技術,」戴特說。
該地區願意在我們的一台推土機上測試該系統,以“更好地了解其局限性和潛在的故障點”,戴特補充道。
借助此類新技術,消防員還希望了解“長期維護要求”,“是否需要進行例行測試或校準以確保可靠性”,以及“如何識別故障探測器或聲波發生器等系統故障並將其傳達給業主”。
發布日期: 2026-05-02 12:30:00
來源連結: arstechnica.com










