美國司法部在反壟斷案件中對蘋果公司從 14 個聯邦機構取得記錄的請求提出質疑

美國司法部已要求法院審查最近的一項決定，該決定允許蘋果在反壟斷案件中向 14 個聯邦機構傳喚資訊。以下是詳細資訊。

一點背景

本月早些時候，擔任該案特別調查主管的退休聯邦法官何塞·利納雷斯 (Jose Linares) 駁回了政府阻止蘋果公司向 14 個聯邦機構索要文件的企圖，這是司法部對 2024 年針對該公司的反壟斷訴訟進行調查的一部分。

蘋果表示，如果這些文件顯示各機構因其產品的隱私、安全或其他功能而針對其產品，這可能有助於削弱司法部的反壟斷主張。

這場糾紛之所以傳到了特別大師那裡，是因為政府辯稱這些機構沒有參與此案，而且蘋果的要求不恰當、過於寬泛，並且有洩露機密、敏感或國家安全敏感信息的風險。

利納雷斯法官最終站在蘋果這邊，認為所要求的文件與案件相關，而且政府沒有充分支持其反對意見。

現在，司法部在幾個聯邦機構和部門官員聲明的支持下，已要求利納雷斯法官重新考慮這項決定。值得注意的是，商務部和聯邦貿易委員會都沒有提交聲明。

司法部在動議中辯稱，利納雷斯將這些機構視為案件當事人，而不是有權獲得更大保護免遭披露的當事人，從而應用了錯誤的法律標準。

從提交的內容來看：

每次美國提起訴訟時，聯邦機構都不會自動披露「當事人」資訊；相反，法院必須對聯邦機構對每個案件的處理進行具體事實評估。 3 該命令未能做出適當的具體事實評估，得出的結論是 14 個聯邦機構都無權獲得第 45 條規定向非當事人提供的更大保護。這是一個明顯的錯誤。

司法部表示，利納雷斯在得出所有 14 個機構均須遵守對各方施加的更廣泛披露義務的結論之前並未對每個機構進行評估。

除了重新考慮動議外，司法部和各機構還要求法院確認對利納雷斯的決定提出上訴的截止日期將暫停，直到他決定是否推翻該決定。

如果利納雷斯維持原來的決定，那麼上訴期將開始，允許政府向負責此案的地區法官質疑該決定。

值得注意的是，這場糾紛發生之際，最近有報導稱，蘋果和司法部正在討論一項可能的和解方案，這可能會結束更廣泛的反壟斷案件。您可以在這裡閱讀更多相關內容。

您可以閱讀以下 DOJ 文件：

FTC：我們使用自動會員連結來產生收入。 更多的。