Makan Delrahim 表示，政府機構正在利用反壟斷法作為武器

週一，派拉蒙總法律顧問 Makan Delrahim 公開反對政府機構試圖阻止與價值 1100 億美元的華納兄弟探索公司的合併，稱該訴訟是「反壟斷武器」。

以加州為首的總共12家公共管理公司上週提起訴訟，稱這將創建一個娛樂巨頭，控制27%的寬幅影院市場、30%的「預期大片」子市場和27%的基本有線電視套餐。該組織警告稱，該交易的批准可能會讓合併後的公司對電影院和有線電視發行商產生更大的影響力，導致消費者價格上漲和內容產出減少。

對此，派拉蒙表示，AG 案件是現代歷史上“最薄弱的案件之一”，忽略了現有和新工作室以及 Netflix、YouTube 和 A24 等串流媒體平台的激烈競爭。他補充說，合併後公司的有線電視網絡在很大程度上是相互補充的，而不是直接替代的，因此不太可能減少競爭。此外，該公司指出，付費電視持續下滑削弱了每個節目製作商的議價能力。

「作為加州納稅人，我不希望我的總檢察長將納稅人的錢花在不應該的事情上。沒有法律。如果我見過的話，這是反壟斷的武器化，」德爾拉希姆週一在 Puck 的 The Town 播客上說道。 “市場定義沒有意義。僅僅因為你可以起訴，這樣做是沒有意義的。這裡的合併是有利於競爭的。他們不應該想這樣做。”

加州法官 Araceli Martinez-Holguin 將於週三決定是否對懸而未決的 1100 億美元交易發布臨時限制令，該禁令可能持續長達 28 天。

週五，派拉蒙律師傑弗裡·凱斯勒表示，需要在 9 月 30 日之前舉行初步禁令聽證會，以防止這家媒體巨頭因每季度結束時每股 25 美分的費用（每天約 700 萬美元，每季度約 6.5 億美元）而遭受「非常嚴重的傷害」。

但州總檢察長小組的律師詹姆斯·溫加滕 (James Weingarten) 辯稱，安排在 8 月舉行聽證會是為了“滿足被告避免支付他們同意的付款的需要，這超出了範圍”，並建議在 2027 年 4 月舉行聽證會，以便給他們時間收集證據，並讓法庭有機會聽取證人的證詞。

「你需要聽取的證人不僅僅是被告選擇的證人。你需要聽取辯護公司其他人的意見。你還需要聽取競爭對手和客戶的意見。這些人告訴法庭市場上到底發生了什麼，」溫加滕補充道。 “我們需要一個合理的時間表，與其他法院設定的時間表相吻合，以提供我們的證據，證明我們需要就永久禁令的優點做出最終決定。”

當被問及與加州總檢察長羅布邦塔達成潛在協議時，德爾拉希姆強調，可能的讓步清單已經發送給他和其他總檢察長，但拒絕透露細節。

「當你受到傷害，當你有非法證據時，你可以使用法律補救措施。首先沒有任何補救措施。你還可以在做出決定之前使用它們來解決問題，」他說。 「當然，每當你對一方有影響力或你正在談判時，我們就想退出。所以我們說我們當然會這樣做。它在司法部長的辦公桌上。當他說他在提交文件時只是從媒體上了解到這一點時，我感到震驚。他是兩個月前得到的。”

他補充說，邦塔辦公室尚未向派拉蒙提供任何回應，該公司仍“對所有合法討論持開放態度”，以解決潛在的反壟斷損害。

「他們只是想提起訴訟。這很正常，」德爾拉希姆補充道。 “但如果他們真的想要一項可執行的義務，他們應該解決這個問題。”

Bonta 辦公室的代表沒有立即回應 TheWrap 的置評請求。