特許學校在線缺少加利福尼亞兒童疫苗法律

克恩縣（Kern County）的Heartland Charter School在今年春天的日曆上進行了幾次夢想中的野外旅行，包括漢堡（In-Out）路線，中央海岸的Amtrak火車旅行以及好萊塢多餘的Matinea表演“ Harry Potter and The Cursed Child”。

出口似乎並不罕見，但是心臟地帶的學生人體與其他加利福尼亞學校的不同之處在於。

根據加利福尼亞學校報告該州報告的數據時間的分析，去年，在810名心臟地帶花園學生中，只有5％接受了所有兒童疫苗，而9％的人接受了疫苗接種麻疹。去年全州嬰兒花園學生的疫苗接種率為93.7％。

Heartland是加利福尼亞州最大的獨立特許學校之一，該學校允許父母在公立學校系統中註冊其子女，但通過在家中或在線教育，避免了國家嚴格的疫苗要求。

這些計劃有時被稱為家庭教育憲章，在線憲章或虛擬憲章，在COVID-19大流行期間退休，比傳統學校更具靈活性。

他們還為不想接種孩子或放棄公立學校系統的加利福尼亞父母擔任法律庇護所。黃金州屬性的一些公共衛生部門降低了這些計劃的疫苗接種率，這些計劃可以註冊數百甚至數千名兒童。

公共資金是加利福尼亞嚴格的兒童疫苗接種法律中剩下的少數軟地點之一，這是立法者在2014年在迪士尼樂園開始發生麻疹爆發後硬化的，這使300多人病了。

2015年，立法者批准了參議院第277號法案，該法案禁止對兒童疫苗的豁免。 2019年，他們對未接種疫苗的兒童進行了醫療豁免的審查。這些法律仍然允許父母省略參加獨立學習計劃且未接受教室教學的孩子的免疫接種。 “

但是，州疫苗接種法律並未指定“課堂教學”的含義，即使學生在學校或第三部分供應商的親自參加某些課程時應接種疫苗接種，或者如果他們參加由學校批准的活動，例如旅行，足球練習或畢業黨。

Assn的創始人兼總監Jeff Rice說：“有很多灰色區域。”個性化的學校和學習服務或APLUS+是特許學校的商業團體，學生在家和在線上都在尋找學習的組合。

根據加州教育法規，如果80％的學習發生在校園外，則一所學校不是基於“基於”。

當加利福尼亞硬化疫苗接種法時，賴斯說，他敦促明確未每週五天親自上傳統學校的學生的免疫要求。他說，與其確定“不基於班級的指示”，該州將這一決定留給了學校董事會和監管特許學校的縣教育局。

賴斯說，在APLUS+成員的100所學校中，三分之二的學生每周至少一天上課。

賴斯說：“疫苗對於一小部分的父母來說是一個問題。他說，疫苗接種率低的學校“反映了該個人社區的價值觀。 ”

根據州教育部的一份聲明，公共衛生部監督了“描述強制性免疫規則”的加利福尼亞法律。一位公共衛生髮言人說，該部門“對此主題沒有監管機構”，並補充說：“在地方一級決定學生參與遊覽或田徑運動的決定”。

美國處於六年來最大麻疹爆發中的中間 9例 在加利福尼亞。

Shannon Uudovic-Constant博士，舊金山的兒科醫生，加利福尼亞州醫療協會的總裁。她說，暴露的未接種疫苗的人中有90％會僱用麻疹。

為了不接種疫苗，他說：“這是一種風險，這是一種看不見的風險。”

絕大多數未經建議的學生都參加了個性化的教育計劃或獨立的學習計劃，根據州法律，這意味著他們不必接種疫苗。報告醫生授予的醫療豁免的學生人數非常少。

該州最大的特許學校的大多數疫苗接種率低，但不是全部。根據州數據，根據州的1,036名嬰兒花園學生，河濱縣的River Springs Charter報告說，去年所有疫苗中有77％的疫苗已更新。

位於北加州的特許紅杉格羅夫聯盟的一部分的薩特縣的Feather River Charter School告知州監管機構，該計劃是100％“沒有班級”的計劃。去年，學校的321名嬰兒花園學生中有18％的疫苗更新了，21％的人接種了麻疹。聯盟中的另外兩所學校也報告了去年一般的疫苗接種率低於20％。

聯盟網站包括一個日曆，其中包括“在麋鹿格羅夫舉行的青少年/青少年遊戲會議，週五的定期訪問圖書館和畢業之夜。

根據州數據，在薩克拉曼多縣的教育視野中，去年的580名嬰兒學生中，有40％是最新的。學校要求七年級及更高的學生獲得TDAP增強型，這對破傷風，白喉和咳嗽或FAQUIS咳嗽提供了高度免疫力。在其Instagram帳戶中，該學校銷售了一個高中足球俱樂部和一次滑冰遊覽。

Heartland代表和紅杉格羅夫聯盟沒有回應評論請求。

“作為加利福尼亞公立學校社區的很長一段時間，我們對責任的承諾包括遵循州和聯邦法律，” Supt。史蒂夫·奧爾莫斯（Steve Olmos）在電子郵件發送的一份聲明中說。

奧爾莫斯沒有解決有關是否應接種疫苗參加團體遊覽或體育運動的問題，但說學校有一個“綜合體系，要求家人在註冊期間在幾個點上幾個地方的學生疫苗的歷史”。

前州參議員理查德·潘（Richard Pan）是薩克拉曼多民主黨人，他撰寫了加利福尼亞的疫苗法律，他說，他經常親自見面“當然違反了法律的精神”。即便如此，他說，在線特許學校的疫苗接種率低並不令他感到驚訝，因為他知道SB 277何時並不是所有父母都為孩子接種疫苗。

潘說：“擁有在線學校或獨立的學習計劃，他們不在所有其他孩子的情況下上學，這是我們為這些家庭提供的故意選擇。”但是，他說，讓一群未經考察的兒童共同使他們處於感染傳染病的危險中。

他說：“他們不應該定期或經常這樣做。”

保守派專家小組加利福尼亞政策中心教育政策和政府事務副總裁蘭斯·克里斯滕森（Lance Christensen）發表了這樣的想法，即某些學校和父母正在使用在線計劃來避免疫苗接種要求，同時又與傳統的教室相似。

克里斯滕森說：“法律中沒有潟湖。” “他們使用的是合法的，必須做任何他們想做的事情。無論我是否同意，我都不在乎……我不是每個人的父親。”

克里斯滕森（Christensen）因2022年的公共教育總監而取得了成功，他說他為五個孩子接種疫苗，並相信某些兒童免疫的重要性。

像許多大流行期間的許多家庭一樣，當他們在薩克拉曼多地區的學校保持關閉時，他還在虛擬特許學校中註冊。他說，許多家庭出於多種原因選擇這些學校，要么與疫苗有關，要么是因為他們認為他們比傳統的公立學校提供了更好的教育。

薩特縣學校校長湯姆·魯瑟（Tom Reusser）表示，這種虛擬學校在很大程度上犯了縣免疫率，該縣的免疫率為73％，是該州最低的。他說，所在地區的大多數傳統公立學校都報告了疫苗接種率在很大程度上約為95％。

魯瑟說：“拿出圖表，我們做得很好。”

薩特縣的公共衛生官員還將疫苗接種率的降低歸因於“少數獨立的特許學校和獨立學習學生”。他們說，入學的學生中的“多數”不住在該縣。

家庭教育和在線信件可以註冊其原籍縣和周邊縣的學生。據學校網站稱，例如，羽毛河為Sutter，Butte，Yuba，Pleasure，Sacrament，Yolo和Colusa縣的學生提供服務。克恩縣的學校，例如Heartland，還可以註冊來自聖貝納迪諾，洛杉磯，文圖拉，聖塔芭芭拉，聖路易斯·畢曉普，國王，圖拉雷和Inyo的學生，這是數百英里的潛在援助領域。

在心臟地帶，如果家裡有人生病，父母被要求將孩子留在家中，但沒有提及疫苗接種要求。在Sutter縣學校的網站Feather River上發布的問答環節中，他指出，由於該學校是“沒有教室的獨立學習計劃”，因此不需要免疫接種。

該網站說：“儘管在註冊時要求您發送免疫表格，但它不需要完整，不會影響其註冊。”