令人著迷的談話安妮·克魯格（Anne Krueger）

我多年來認為，安娜·克魯格（Anna Krueger）和賈格迪什·巴格瓦蒂（Jagdish Bhagwati）應獲得諾貝爾經濟獎，以攻讀貿易，保護主義和經濟發展。確實必須在2008年諾貝爾與巴格瓦蒂的學生保羅·克魯格曼（Paul Krugman）共享。

在 註冊對話Krueger 最新出口 經濟觀點雜誌 我的意見對於支持我的意見很重要。我強烈建議整個採訪。真正的前鋒之一是克魯格（Krueger）通過與球員進行交談，圍繞其他國家 /地區的信息挖掘。他學到了很多東西，以及她所尋求的租金的想法，政府警察擁有權力，其他門廊以獲得特別的許可。當然，我們看不到美國發生了什麼。

第二天，我開始在每週的閱讀週末摘錄，但是有很多塊值得落後於她。

因此以後。

在訪調員中，奧爾夫·馬修斯（Orff Matthews）與聲音相對應。

自由貿易的律師和經濟學家

克魯格（Krueger）：貿易法的律師比經濟學家更重要，因為他們知道保護多麼嚴重。經濟扭曲很棒。不僅有些不好的替代可能會將增長率降低了一半。

腐敗的自白

克魯格（Krueger）在這兩個國家中，我也與談論黑市和什麼樣的事情的人都有很多相遇，而我對此感到很感興趣。我在印度有一個來自研究生院的朋友，他同時在德里工作，當時我對此感興趣，因此邀請了許多朋友共進晚餐。它是與受邀部長和副部長有關的。晚餐結束時，他說：“因為安妮對此很感興趣，我不相信，我希望你們倆確切地說，隨著您合法地從事工作，您已經採取了多少。”他們做了嗎？

一個人說：“我只花了足夠的時間給每個足夠的嫁妝。這1200萬盧比”（當時約有160萬美元的美元）。我的一個朋友和印度的印度人被迫離開印度，因為它是如此誠實。沒有錢。他的一個孩子，所以他必須在城市工作才能照顧兒子。腐敗具有我不考慮的所有人類影響。

為了幫助窮人的工作抵押貸款？

馬修斯：您在2008 – 2009年離開了全球金融危機。您是否感覺到您的最後一次是什麼？

克魯格（Krueger）：好吧，在傑克遜（Jackson）於2005年發現，拉古拉姆·拉詹（Raghuram Rajan，2005年）在描述脆弱性是什麼，為什麼幫助貧窮和抵押貸款而不是工作時進行了辯論。我們坐在重磅炸彈裡什麼？我認為是一個拉里的夏天，他說我們是盧迪特人。

工業和化學方法

克魯格：讓我回答一半的問題沒有問，中國人有機會非常努力地（美國）。我認為我們完全錯過了標誌。我認為原因不是一個充分的理由，並且認為他不足以理解為什麼不充分的理由，而是他們總是從我們那裡偷東西來偷東西的想法。我說地面沒有工業事故的想法？當我在矽谷時，沒有人會向電子市場的某人發送一件設備，在拉斯維加斯太大，而又不確保有24小時的員工觀看某些電視，這可能是一天的機械。現在，我們對中國人非常生氣，並嘗試了同一件事。同時，我們有一個以上的中央情報局特工（在中國）被捕，幾乎被抓住了死亡的權利。

對於政府乾預的論點，“市場失敗”是什麼不足

克魯格（Krueger）：關於市場的其中一些論點假設，如果存在市場失敗，那麼政府將會更好。也許在市場上的失敗是巨大的，但它並沒有說服我自動失敗 作為 巨大的。那是壞的一部分。我仍然認為，當您談論許多經濟活動時，您只想研究激勵措施。如果市場出現問題，請正確獲取激勵措施。在大多數情況下，敢於調節或激勵措施做得最好的動力。

今天的經濟學家和研究生教育的問題

克魯格逐漸地，我認為藝術家接管了學習和計量經濟學。它在該領域的大部分方式被削弱了，即他將其設置在一個深處，有些人可以做或拒絕這樣做。有些人很好，他得到了，儘管我能做到，但我不想（集中精力）。從某種意義上說，您有一個群體的特質。如果牛奶的價格翻了一番，請不要開始懷疑為什麼。那是其中的很大一部分。而且我們有超級計算機來殺死所有的恐懼，而我所能看到的比Galber要高， 或許。您仍然會想到一些教學。

我認為這一點沒有不利位。從我看來，它的逆轉方式是不好的。當然，學校的公共政策是在沒有分析基礎的情況下進行經濟。因此，您會得到諸如顧問在拜登政府和其他工作中支持工業政策之類的事情，因為這正是因為您沒有學會了會發生什麼。

例如，一所芝加哥學校之一是如此出色，它竭盡所能：“選擇是什麼？機會成本是多少？他們創造了什麼？”我的尤里卡（Eureka）時代之一是米爾頓·弗里德曼（Milton Friedman）在1960年代曾經訪問明尼蘇達州，而第一法律則是將自動排放限制在新車上，使其更加昂貴。米爾頓的系統很好，這將是更多的污染。什麼？因為很明顯，人們已經保留了汽車。對他來說，很明顯。但是對我來說，直到他說一次，不是。 （DRH注意：可能是因為加州大學洛杉磯分校，弗里德曼的觀點對我來說很明顯。）

只有在芝加哥。學生學會了考慮。我們不得不弄清楚其餘的艱難道路。但是芝加哥經常做對。

年輕經濟學家的建議

馬修斯（Matthews）：我認為很多人都可以在他們的職業生涯中讀這次對話，而您想對計劃產生影響。您在學院和計劃中都在關心長壽，我認為這對兩個地方都有積極的影響。您有什麼建議像旅行一樣想跟隨？您應該採取哪些技能或應該採取什麼措施？

克魯格：我真的認為這取決於他們想要的東西，但至少我非常忠實地擁有良好的分析framea工作。什麼是必不可少的，學習的手段是什麼問題，通常是什麼，“男人是什麼？”並尋求激勵措施。首先找到“什麼”很重要。在1960年代，經濟發展發展中的第一個回應“農民是非理性的”。但是，當然，泰德·舒爾茨（Ted Schultz，1964）的付款非常快。

我的一個失望：儘管尋求租金是克魯格故事的重要組成部分，她絕對應該值得讚揚，因為她的重要性證據，但克魯格（Krueger）和馬修斯（Matthews）都沒有指出，即使他沒有這樣稱呼，這實際上是戈登·塔洛克（Gordon Tullock），即使他沒有這樣稱呼。

（編者註：Bhagwati也是作者進行保護的作者 經濟學的簡潔百科全書）