為什麼中國建造比世界其他地方更快

這需要在這裡攝入我們的驕傲，對嗎？儘管我們確實必須向中國學習，但即使美國政客不想承認。

是的。我認為每個人都應該吞下驕傲。我的個人哲學是，如果有人想為我服務，我的回答將永遠是：“請先生，我可以還有另一個嗎？”這正是我們所有人都必須忍受的。

工程出錯了

您是否認為技術公司更喜歡在一個具有工程技術的國家（例如中國）而不是美國律師事務所運營？

公司通常更喜歡擁有一定程度的規則，而不是工程師。因為工程師更專注於做非常合理的事情，例如計算如何構建大型地鐵系統。也許他們的法規也更合理。

這並不意味著到處都是訴訟。有時，公司有很長一段時間互相打交道並保護其知識產權。但是總的來說，商業精英中的一種普遍感覺是中國政府了解我們。您會與埃隆·馬斯克（Elon Musk）一起看到這一點，他稱讚中國總理，他們幫助他在上海建立了Gigafactory。

但是你也是 他最近寫道 那個商人和高管有時會感到痛苦，因為中國政府突然改變了主意。

有時，工程狀態將許多社會和經濟視為另一個工程問題。他們試圖計劃人口，首先，沒有孩子，現在沒有孩子，擁有更多的兒童或經濟，而不是評估有利可圖的部門，以至於在更好地滿足國家利益的領域中太多了。而且這些努力經常被逆轉，因為經濟和社會不是相對簡單的系統，例如真正的大型水力障礙。

您得出的關鍵結論之一是，在工程指導下的政府應該做出更合理的決定。在某種程度上，我同意您的看法，但我也不知道我是否可以相信中國政府始終做出理性的決定。這種不確定性是對公司的不好嗎？

是的，我認為在中國六年讓我意識到政府可能是 非常 有效的。

這個想法是穩定在特定目標中，並全速充電。

這是正確的。我認為經歷了零萊恩的經驗，我已經意識到，理性與荒謬之間的界線有點模糊。

這種經歷是否會影響您的信念，即中國應該是律師的50％？

如果人們有某種方式聲稱這些可怕的事情，例如孩子的政策，那將是很好的。我不必擔心中國會像一個律師社會一樣，幾乎無法建立任何東西。如果中國可以擁有一些真正的程序保障，而在合理的時間表中，與基礎設施的建設相關，那將是很棒的。

這是一個版本 Zeyi Yang 和 路易絲·馬薩基斯（Louise Matsakis） 建於中國新聞通訊。 閱讀以前的新聞通訊 這裡。

如果您使用指向我們故事的鏈接購買東西，我們可能會贏得佣金。這有助於支持我們的新聞業。 了解更多。