Perosskite專家努力進行露天測試，以檢查新興太陽能技術的耐用性

NREL研究人員建議，從它們到街道，鈣鈦礦的太陽能模塊的耐用性。

最近在一篇有希望的文章中提出的建議 出版 在雜誌中 自然能量 確保研究的轉變，以便考慮鈣鈦礦的有效性更多。當使用陽光轉化為電力時，描述為鈣壺的材料類別效率很高，但是該技術的商業化已經落後，而工作則根據耐用性問題而繼續。

“我們不會說有效性已完全解決，但事實證明，重點可以轉移。它仍然具有實現效率和基礎知識的價值，但是我們需要更多的人開始專注於可靠性，並在街上獲得與實際操作有關的測試，”勞拉·謝爾哈斯（Laura Shelhas）說。 Perovskite光電”。

Schelas擔任技術商業化光電加速器中心（PACT）的副主任，該中心在科羅拉多州NREL和新墨西哥州的Nationalla Laboratories Sanda進行外部測試。在過去的五年中，該協議中心檢查了約650個鈣鈦礦模塊。

NREL的高級科學家兼文章合著者蒂姆·西爾弗曼（Tim Silverman）說：“本文邀請Peroskite PV社區增強了耐用性的重量。”其他合著者是Nryl的Michael Decogli，Ingrid Repins，Michael Owen-Bellini和Joseph Berry，以及來自Sandia的Joshua Stein。 “我們不能僅以效率生產能量。我們還應該擁有在新鮮空氣中持續很長時間的設備。”

西爾弗曼說，研究人員應“監測耐用性研究中熟悉的周期”。也就是說，將模塊放在可能影響耐用性的元素中 – 光線，溫暖，濕度，雨，風，雪，冰雹，冰雹以及大自然尚未投入其中的所有東西 – 然後將其留在那裡直到破裂。然後，焦點轉移到確定模塊破裂的原因，開發測試以快速克服差距並重試的原因。

他說：“社區很少邁出第一步，因此我們在該領域沒有非常耐用的設備。”

矽模塊是最詳細的太陽能技術，通常由於廣泛的測試和數年的現場數據而保證持續數十年。由於鈣鈦礦模塊相對較新，因此沒有足夠的數據可以預期它們的時間。

現有的壓力測試可以顯示鈣鈦礦模塊在暴露於某些條件時的功能，但不能保證該現場耐用性。

“我進行了1000個小時的測試，這會告訴我他將活了35年？” Schelas說。 “不。對不起。它不是那樣工作的。”

由NREL領導的團隊提供了以下建議：

• 現場測試模塊盡可能盡可能及早觀察到較長的數據服務持續時間。
• 在現場影響和加速測試影響之前和之後，在房間中進行了精心控制的測量。
• 分析模塊失敗時出了什麼問題 – 無論是在現場還是在加速測試中 – 並更改新模塊的材料，設計或製造。

儘管矽在陽光明媚的領域中占主導地位，但這種可能性仍然是新技術（例如鈣鈦礦）的機會。 Perovskites有可能創建PV的更多元化的內部行業。儘管基於矽的陽光模塊目前顯著依賴於進口材料，但通過將化學品將薄薄的化學物質沉積到玻璃基板頂部而產生，如果需要較小的材料，則需要較小的材料。

Schelis說：“在Perovskita中最關注的是，它開始為美國提供這種安全，競爭的潛力。” “這項工作可以在美國的工廠中，使用我們可以訪問的技術，從而創造就業和能源安全。”

根據《雜誌》中的文章，鈣鈦礦行業的前瞻性衝動將受益於公司，科學家和其他機構研究人員在社區的協調努力中受益。作者指出，“耐用性研究的優先事項以及尋求在整個社區中交換關鍵課程和信息的有效方法將確保快速進步和部署。”