亞馬遜的“ AI”的“ Neflix”計劃與Slop一起“重建” Lost Orson Welles

電影Orson Welles 1942 美妙的安伯森 他有一個複雜的遺產 – 他考慮了有史以來最偉大的電影之一，並且是一個完整的混亂，使這位有遠見的導演的願景扼殺了他的工作室，並在原始剪輯中被摧毀。從某種意義上說，AI類型已決定成為參與的信號。

根據好萊塢新聞工作者的說法AI的遺傳公司由亞馬遜支持，稱為Showrunner，這是流媒體服務的創建者，允許訂閱者創建自己的情節，以嘗試重現Welles的原始電影，這被認為是很大程度上丟失的。他的韋爾斯的版本發生了什麼 美妙的安伯森 這是一個好萊塢的悲劇。他的131分鐘史詩般的史詩般 凱恩公民 未能與測試受眾產生共鳴，導致工作室控制處理，並最終減少電影的40分鐘以上， 僅留下73個場景中的13個未觸及的場景。

為了增加侮辱的傷害，工作室也 燃燒了負面因素 韋爾斯處理以重複使用銀並保存其他電影。韋爾斯為這部電影保留了非常有記錄的筆記，包括他想放置相機的地方的圖表以及他想如何看場景。根據1992年的傳記，韋爾斯甚至計劃重新攝取效果，該工作室在活動發生後將近30年，但從未見面。這是奧森·威爾斯。透明

使用AI“重現”此鏡頭的感覺不夠，好像減少了悲劇。根據THR的說法，演出者計劃在接下來的兩年中試圖重建在工作室過多的剪刀中失去的場景。據報導，該公司計劃與現場演員一起重新定義某些場景，並使用AI面對原始演員的出現。這可能比完整的AI更好。沒有人需要用六個手指看到約瑟夫·科滕（Joseph Cotten）。

表演者擊中了布萊恩·羅斯（Brian Rose），他致力於重新創建缺少的框架以驅動努力。羅斯之前曾使用3D建模技術和動畫片來重建電影的一部分， 他在費城免費圖書館考察了電影的藝術傳統。儘管 在電影的維護和恢復中使用AI 它仍然很重要 有爭議的。

該公司不會將最終產品商業化，因為它不能 – 沒有從華納兄弟發現或Concord獲得電影中的權利。 “目標不是要商業化43分鐘，而是要看到它們在80年的人問：“這可能是有史以來最好的電影原始形式的電影”，首席執行官愛德華·薩奇（Edward Saatchi） 告訴好萊塢記者。

表演者的努力遠非恢復韋爾斯作品的唯一嚐試。只是其他所有人都想要真實的東西。導演約書亞·格羅斯伯格（Joshua Grossberg）正在執行多年使命，以確定他認為是原始韋爾斯（Welles）加工的最後一個現有副本，該副本將他帶到了巴西，在處理過程中，威爾斯顯然在那里工作。狩獵將出現在即將到來的紀錄片中，”丟失的印刷品：奧森·韋爾斯（Orson Welles）的建築“雖然導演很緊張，但他是 有希望的 給出“關於印刷命運的一些答案”。

至於韋爾斯對AI的重建的看法，這有點複雜。他的財產最近 獲得了重現他虛擬聲音的許可證 使用人工智能在努力背後講故事和公司 支持 他會批准，因為“奧森·韋爾斯是未來主義的”。但是韋爾斯也對我們生活中技術的不間斷入侵也很批評，他講述了一部1972年的紀錄片，稱為“未來的震驚“他說的：“我們的現代技術已經改變了我們最瘋狂的夢想的複雜程度。但是這項技術的價格相當高。我們生活在焦慮和焦慮時代。憑藉我們所有的複雜性，我們實際上是我們自己技術潛力的受害者。 “這肯定仍然有意義。