在Google非法研究壟斷的情況下，法官的規則：您可以保留Chrome

Google將不必出售其Chrome瀏覽器即可在周二的首都Amit Mihata的省級法院法官Amit Mihata上解決其在線研究的非法壟斷。一年多以前，Mihita法官發現，這家研究巨頭違反了Sherman的反壟斷法。他的規則現在決定了Google應該做什麼。

梅塔（Mehta）拒絕提出司法部最雄心勃勃的提議，以治療Google的行為並恢復對市場的競爭。除了允許Google保留Chrome之外，該公司還將被允許在分銷合作夥伴上進行預登錄或設置搜索產品或AI。但這是Google的訂單，與競爭對手一起參與了一些有價值的研究信息，可以幫助他們開始競爭能力，並禁止搜索巨頭從獨家交易合同中分發搜索產品或AI助理Berdes，以將分配切換到競爭對手的方式。

這是與25年前的技術巨頭戰鬥壟斷的最重要方法，因為司法部針對微軟發行。儘管他代表了該案的主要老師，但實際上仍然需要Google實施這些解決方案 – 如果有的話。既然Mihat已發布了他的補救措施，Google終於可以將他的基本發現作為非法壟斷。從那裡開始，該案可以去最高法院。

Google“擔心這些要求如何影響我們的用戶及其隱私，我們會密切審查該決定”，該公司組織事務副總裁Lee-Anne Mulholland 他在一份聲明中說。司法部負責人蓋爾·斯萊特（Gail Slater）在一份聲明中提出了勝利的基調，但表示該機構尚未決定是否會決定獲得更多必要的治療方法。 “特朗普政府針對Google提出了一項法律，以重新為受到Google壟斷違法行為的數百萬美國人重新競爭。今天，特朗普政府贏得了治療的待遇。” “我們將繼續審查意見，以考慮管理方案以及有關追求額外救濟的以下步驟。”

去年，司法部提供了一個漫長的願望清單，以打破在線搜索市場周圍的Gogle抓地力，他認為沒有任何解決方案足以完全取消該地區的競爭鎖定。它最令人驚奇的建議包括Google出售其Chrome瀏覽器，該瀏覽器認為Google可以優先考慮搜索引擎的主要訪問點，並要求他允許競爭對手購買有關搜索和信號的詢問以供搜索引擎供應搜索引擎，以便與競爭競爭。

在三個星期內，Mihata由Google首席執行官和Apple高級首席執行官，Openai，困惑和傳統搜索聽到。 Google認為，Mihata只能阻止她的某些判決的規定，並警告說，最令人驚嘆的政府提議可能危及用戶的隱私，並為缺乏無效的開放式瀏覽器引擎提供資金。蘋果和Firefox Mozilla在他們的各個方面都警告說，如果Google法官阻止其將其搜索引擎虛擬地使用其服務，則可能會成為副作用。

Mihata在他的230頁規則中解釋說，儘管Google的虛擬案例是Chrome上的搜索引擎，毫無疑問，“ Google在公共搜索上的統治地位”，迫使Google最終將其出售為“對此問題的不良發作。其壟斷和落後的原因。計算大型產品的惡化和消費者護理的損失。

Mehta還擔心Google批次搜索平台搜索了整個生態系統的負面影響。 Mihata說，禁止為Apple和Mozilla等公司付款以在其瀏覽器和設備上獲得虛擬位置，可以“激發影響需求的融化融化”，甚至鼓勵像Apple這樣的公司進入搜索市場本身。但是他得出的結論是，他賦予了這樣一種補救措施，以至於損害手機並剝奪了大量收入，而Google卻獲得了錢，而可能會損害手機並瀏覽他們的收入。儘管他承認拒絕禁止付款是一個不完整的解決方案，但是“允許Google繼續支付付款比責任階段結束時更容易接受”，鑑於企業智商項目的資金繁榮意味著“公司已經處於更好的技術地位，技術上，技術上，技術，技術，技術，技術，技術，技術，技術，技術，技術，技術，技術，技術，技術，技術，技術，技術，任何傳統的研究公司（技術），是技術，技術，技術，任何傳統的研究公司（

Mihata指出，拒絕阻止Google支付虛擬設置“增加”的價格實際上是需要採取一種迫使Google與競爭對手共享一些搜索數據的治療方法。 “合格的競爭對手將不得不繼續與Google競爭以獲取分銷的價格。因此，創新的競爭特徵和Google搜索服務的區別必須到來。”為此，搜索競爭對手需要一個被Google搜索壟斷所拒絕的量表。因此，Mihata同意允許合格的競爭對手以Google收集的各種搜索數據的單時間拍攝成本購買，他說這些競爭對手將“識別和爬網上具有有價值內容的更多網頁，並更有效地做到這一點”。

這種待遇對司法部要求的要求非常害羞。馬哈塔僅授予了司法部希望與競爭對手共享Google的狹窄研究數據，只是同意迫使Google分享一次，而定期進行新的數據，其中說：“降低了Google專家的免費通行證風險，並被原告接納。” Mihita類似地批准了司法部要求Google要求Google搜索競爭對手的搜索結果的提議，但它範圍縮小了範圍，並允許Google將其定價超過邊際成本，而這些要求僅在過去的五年中，而不是它要求的十個政府。

Duckduckgo Gabriel Weinberg的首席執行官代表政府目睹了研究競爭對手，他在一份聲明中說，Mihita統治將無效。他寫道：“谷歌將被允許繼續為競爭對手使用壟斷，包括研究人工智能。因此，消費者將繼續遭受苦難。” ））

美國經濟自由項目是一個捍衛針對技術行業最強大的壟斷的組織，批評了米哈統治是“怯ward”的工作。首席執行官Nadihai Higdy在一份聲明中說：“您找不到有罪的人來竊取銀行，然後對他寫信給被盜的商品的筆記。” “同樣，您也不會發現Google對壟斷負責，然後您寫了一種讓他保護自己的壟斷的待遇。在上個季度壟斷中，這種對最雄心勃勃的案件的純粹補救措施完全失敗了他的職責，必須感到沮喪。”

司法部的投訴最初是在2020年提出的，然後才成為人工智能工具，例如Openai的Chatgpt，可向公眾提供。但是，到今年早些時候進行治療的試驗發生時，人工智能在未來在互聯網上進行搜索的作用對於人才來說是必不可少的。政府呼籲法官通過Google的研究工作來驗證反對競爭問題 不要簡單地在AI優惠中移動。

Google Empire今年面臨多個法院的嚴重罷工。 7月下旬，加利福尼亞上訴法院在針對移動應用商店的史詩般的遊戲訴訟中維持了針對該公司的陪審團。今年早些時候，弗吉尼亞州的一名聯邦法官發現，Google已經非法壟斷了它所提供的一些廣告技術工具的市場，並將返回該法院，以爭辯9月份的潛在治療方法。 Google仍處於這些戰鬥的中間，但看起來越來越多的公司的現有模型不會持續更長的時間。