評估我們從未被喚醒，第1部分：精英生產過多

經過十個帖子（從這裡開始），概述了穆薩·蓋爾比（Musa al-Gharbi）的論點 我們從未被醒來請嘗試進行您對他們的論點的評估。在這篇文章中，我將開始在Al-Gharbi中介紹一些想法，這是更重要的思想 – “僱用”的原因和對政策的支持對貧窮和脆弱的原因。

精英生產過多

總體而言，Al-Gharbi在床上將其描述為成員稱符號資本主義典型主義者試圖去洛拉司法以維護或增加其國家的時期。這個過程中的關鍵因素是“精英生產過多” – 這個想法是，有太多的人將彼此視為註定要加入或留在精英類型中的想法，而不是當選的實際能力。

我認為精英生產是一種聲音。如果您必須選擇一個NES（我喜歡一個很好的nitpick！），我可能會願意獲得更多商店 和 以最高的“精英生產過多”一詞擴展問題，因為它純粹是物質過量量。例如，Al-Gharbi談到了Hilites的過量生產導致第一次醒來（在1920年代至1930年代），該信息顯示了信息的信息，顯示了大學教育率的提高，這是（而且仍然）在電影中似乎是（而且仍然）是門票。但是，儘管您的學習成長很大（PhD Quaddred的人數！）在絕對0.03％的人口中也很小。就其本身而言，尚未看到有0.12％的持有博士學位的人口在遭受大蕭條和經濟衰退之後的情況很多。簡而言之，至少在這方面，似乎問題與Elitibus崩潰更多，而不是增加不可持續的速度的供應。

但是，我想到的不是太多目前的情況。許多人在效果上長大，那就是上大學，而獲得水平很重要，因為這是在強大的職業生涯中關閉自己。但是，許多人沒有被大學選中，並發現擁有學位遠非安全付出良好的工作。

問題的一部分是，策略實現了職業生涯的成功，即獲得與大多數人不做的某些事物的大學學位。在大學管道上推動越來越多的人不在乎，越來越多的人將能夠獲得所有在歷史上提供的利益。它只是通過增加而貶低了擁有學位的財產，越來越多的畢業生以較大的學生貸款債務保持貧窮的工作前景。

在華爾街可見的情況下，有很多憤怒。請記住，他們抗議的時間講述了一個新聞報導，講述某人在辦公大樓工作的人監督監督以佔領蓖麻的監督，後者打印了眾多的工作申請基本零售和服務工作以及示威者的窗戶雨。不太微妙的消息是“只要找到工作，你是失敗者！”在故事中，對抗議者進行了採訪。回答說，您不僅是隨機的 – 所有大學都受到遊戲的教育，整個系統都有步驟，所以不 有 上班 他們 工作 – 工作，被認為是在他們的正義站下。他覺得自己像是一份隱性合同期望的骨折 – 上大學的床高中，並獲得了學位，因為它已經終生一生。但是，頭腦的結束遠非希望。 （細節可能會略有不同，因為我在這裡依靠我的記憶，但是故事的要點基本上是在這些行中。但是在其中撒了鹽。）

但是，Al-Gharbi經常集中在美國，“條件”在世界各地相遇，在不同國家 /地區相似的“刺激”的方法和構成，受過廣泛教育，遙不可及。挫敗感也是關於他們的精英（或精英有抱負的人）對自己的地位感到不安全。該文件是由馬丁·古里（Martin Gurri）在書中 公眾的叛逃 （（發表於2014年）。

本節Scott Alexander’s 審查 在所有這些不同國家中描述這一運動的書上，聽起來與al-gharbi相似的聲音描述了：

再說一次，有一些想法過多的想法。社會正義的真實主義，甚至特別是精英行動，這是有充分基礎的。

在下一篇文章中，我將研究一個眾所周知的解釋是激勵和政治聯盟，以在Al-Gharbi的分析中提供審慎。

對於亞馬遜同事來說，Econlib應該得到簡單的購買。