1993年爆炸案:以前記錄的供詞可在當前審判中使用,法院說。孟買新聞
主審法官的變化不是這種情況的變化,但一個特別法院說,孟買爆炸案中的兩名被告在孟買爆炸案中被指控,一個特別法院說,前兩項審判中記錄的供詞不應對其進行。這七名被告目前正在孟買法院面前面臨審判,而包括Yakub Memon和Abu Salem在內的兩個以上的審判已在9到20之間結束。
在針對塞勒姆和其他人的審判的次要部分中,當時的特別法院允許使用前面記錄的供詞。法院在2017年判處七個面對面審判中的六項定罪,並依靠認罪作為反對他們的證明。
Shoe Qureshi和Mohammad Yusuf最近申請了他們不允許他們對他們的認罪。在審判的第一階段中,至少記錄了34個供詞。
爆炸案中有兩個單獨的試驗。針對包括雅各布·梅蒙(Jacob Memon)在內的被告提起的第一項指控於2007年結束。對被告的第二次審判,包括阿布·塞勒姆(Abu Salem),莫斯塔法·多薩(Mostafa Dosa)等,於2017年結束於2017年。該案與5日在孟買在5日在孟買爆炸的12次孟買爆炸有關,並殺死了207人。
特別法官VD Kedar說,前一位法官已經允許對第二組被告使用供詞,無法單獨針對所指控的法官改變局勢或法律。
“……在審判的第二部分中,我的受過教育的前任已經在法院解決了同樣的問題,並裁定在審判第一部分中籤約的供認將在下一部分審判中與共同宣布使用,不會受到該問題的指控尊重,我沒有在周三提交法院。”
先前的審判向最高法院提出了質疑,但尚未決定。
在2022年,當前被告在他們最近通過律師Ayush Pastbola和Rohin Chauhan的請願書中,被告提出了一個問題,即由於被告的供詞,現在已根據恐怖主義和破壞活動(預防)法律記錄,因此不能將其視為對他們的證據。
這個故事在這個廣告的底部繼續
特別檢察官迪帕克·薩爾維(Deepak Salvi)反對請願書,即特別法院已經決定在上一次審判中使用供詞。法院隨後說,被告潛逃了,不能允許他們犯自己的錯誤。法院在上一次審判中說:“在我面前的被告犯了尊敬法院程序的錯誤後,我面前的被告承認對他們的認罪,法院希望給他們清晰的嘴唇,”法院在先前的審判中說。