Air iPhone評論：最佳和最差的第一評論

iPhone Air在本週五上架上架子，但是選擇早期審稿人已經可以使用最薄的iPhone。自iPhone X引入FaceID和OLED屏幕以來，這是公司最大膽的設計轉變。但是，這次蘋果沒有捕獵新的傳感器或屏幕技術 – 重新檢查iPhone的感覺。並基於第一印象，人們在其中。

這並不意味著它是完美的。空氣妥協了相機質量和電池。就像長期MacBook Air討論與MacBook Pro一樣，用戶詢問性能的障礙是否值得出色的形式和更輕鬆的感覺。對於許多評論者來說，答案是肯定的 – 尤其是如果您欣賞美學，可移植性和日常設備的一些創新。

Mashable對iPhone Air的完整評論仍在項目中。因此，在我們準備做出判決之前，這裡是iPhone Air首次修訂的指南。

在設計中

有線的朱利安·喬卡塔（Julian Chokkata）：

iPhone空氣僅為5.6mm和165克。與iPhone 17 Pro不同，iPhone 17 Pro具有較小的屏幕，但重206克，厚度為8.75毫米。這是一個明顯的區別。最初，您可能會覺得較輕的重量使空氣看起來“便宜”，但是這個概念很快就消失了。這款手機感覺很強，耐用且僵硬。

Cneti的Abrar Al-Heeti：

有一個令人失望的設計元素，尤其是當您在YouTube上花費盡可能多的時間在我的手機上，就像我一樣。 iPhone空氣在底部沒有揚聲器，在手機頂部只有一個。這意味著聆聽體驗並不那麼令人印象深刻，音樂聽起來不像帶有多個揚聲器的iPhone上那樣出色。這不是一個恐怖的破壞者，但是對於一張1,000美元的手機，我希望不必求助於AirPods Pro 3或其他耳機以獲得更好的聲音。

Engadget的Sam Rutherford：

蘋果通過iPhone Air調整新的移動設計高水平。不僅只有5.6毫米（對於S25E而言，對於5.8mm），它甚至是我喜歡稱為“科幻太空卵石外觀”的最好例子，這是圓角和精美拋光的邊緣。這是一個正確的工程奇蹟，儘管我一般不喜歡這個，但您確實必須讓某人充分欣賞蘋果工藝品。

在電池壽命中

Verge的Allison Johnson：

現在，對於較少的好消息：電池壽命還可以。老實說，這對空中來說是一個很好的結果。情況可能會更糟。如果您是輕型用戶，並且大部分時間都在Wi-Fi上，則可能永遠不會遇到電池問題。

PCMAG的Eric Zeman：

iPhone空氣跑了19小時15分鐘。這要短於21零51分鐘的16次以上，但要比16小時16零47分鐘的16小時iPhone結果要短。最重要的是，這是新iPhone電池壽命17的最短壽命，幾個小時。 iPhone 17的運行五個小時，17個Pro運行八個小時，而17個Pro Max的運行時間更長的13個小時。如果您有電池壓力，iPhone空氣不是您的iPhone。其他型號的電池壽命更長。

Gizmodo的Raymond Wong：

在我完全非科學的日常測試中，我想說的是iPhone Air的電池壽命良好，但是我的iPhone 16 Pro在一天結束時有更多的果汁。談判，像許多人害怕一樣的電池壽命差嗎？絕對不是。

在相機上：

Techradar的Jacob Krol：

這是iPhone Air的ForeaseIne Design開始所要求的妥協的起點：Air iPhone背面只有48兆像素的融合攝像頭。它可以以1倍的射擊，2倍的傳感器培養或最大數字10倍，但質量隨後者而急劇下降。

Verge的Allison Johnson：

關於限制：此相機。我的意思是，從技術上講，有兩個 – 後置攝像頭48百萬像素和一個新的18百萬像素的自拍攝像頭，可以做一些很酷的事情。但是，即使Galaxy S25 Edge設法適合一秒鐘，此後攝像頭仍只有一個傳感器和鏡頭。單個後置攝像頭在$ 599 iPhone 16e上感到有道理。在空中感覺就像是一個真正的讓步。

湯姆的指南Spoonauer Mark：

但是，我不喜歡買家在iPhone空氣中放棄極端鏡頭和遠攝。至少三星為您提供了一台出色的相機，可以允許宏觀經濟攝影。但是iPhone空氣的48MP 48MP相機總體上非常好。