作為特朗普500萬美元的黃金卡中有問題的價格，稅收負擔可以阻止富裕的投資者

Passport Legacy Group的首席執行官Jeffrey Henseller說：“全球有一項損失稅收交易。 阿拉伯業務 在面試中。 “對於許多高級人士，尤其是在海灣和亞洲，美國被視為高風險的稅收管轄權。”

美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump）在5月宣布的計劃將要求申請人在美國政府中捐款500萬美元，比歐洲期權高兩倍，歐洲期權起價為270,000美元（250,000歐元）。

Arton Capital的創始人Armand Arton兼政府投資移民計劃的顧問被證實 阿拉伯業務 儘管進行了營銷討論，但該計劃無處可實施。

阿爾頓說：“我可以確認它尚未（推出）。沒有出售任何東西。沒有法律起草。”他希望下週與美國當局會議後提供更多信息。

，，，，金卡“該計劃將要求申請人做出與現有的EB -5簽證計劃相反的不值得合格的捐款，該計劃需要投資100萬美元的工作 – 營業企業。金牌支付”將有助於改變和取消政府的貸款。 ”

但是，該計劃面臨著歐洲既定選擇的站立競爭。

稅收問題，歐洲競爭

“最重要的問題是，作為美國永久居民，您是否將在全球收入應納稅？”阿爾頓說。 “免稅應該在那裡。”

歐洲居住計劃 Arton說，270,000美元（250,000歐元），而黃金卡所需的270,000美元（250,000歐元），可提供巨大的收益。

他強調了這項特別競爭者的意大利計劃，無論全球收入如何，在15年內每年提供216,000美元（200,000歐元）的統一稅率。

Artan解釋說：“即使您花了15年的216,000美元，也是324萬美元。” “人們想說的是，他們在15年內支付了324萬美元，他們已經徵稅了15年，並且可以使用歐洲的生活方式，只需支付500萬美元才能獲得美國的機會，然後與全球收入應徵稅相比。”

Hensor在另一次採訪中引起了這些對價格差異的關注 阿拉伯業務，，，，

亨索說：“美國要求投資20倍的投資比他從歐盟所知道的要大20倍。” “投資270,000美元（25萬歐元）為歐洲住宅提供了訪問歐盟的生活方式，商業環境和家庭福利的機會。比較它的不值得的捐款，不值得一筆500萬美元，而不是投資 – 顯然該計劃正在製造非常具體的利基市場。”

兩位專家都將稅收確定為該計劃成功的最重要障礙。

Hensor說：“全球稅收交易。違反稅。” Hensor說。 “對於許多高點的人，尤其是在海灣和亞洲，美國被視為高風險的稅收管轄權。FATCA合規，全球資產披露和積極進取的國稅局與試圖多樣化或保護生產資金的執法家庭不太友好。”

據Hensor稱，該計劃將需要“自動避免居住”和“全球報告要求有限或刪除”才能具有競爭力。

過於牢固的上訴

根據Arton的說法，總資產超過1億美元的個人將考慮該計劃，因為500萬美元將貢獻其個人資金的5％。

他說：“我不相信擁有3000萬，4000萬和5000萬的人不會冒險，而不會冒險，而只是損失了其個人網絡的10％至20％去美國，”他說。

興趣主要來自亞洲的超高紐世界個人，尤其是新加坡，印度，印度尼西亞和馬來西亞，其中許多已經在美國投資或在美國大學學習。

阿爾頓說：“我們已經從7000萬人那裡獲得了利息。”這些潛在的申請人主要是“在美國已經有一些投資的美國兒童的東南亞富裕家庭”。

特朗普建議，具有政治聯繫的中東家庭也可以“只是為了取悅”。

該程序的狀態尚不清楚

儘管有報導說這些卡已經出售了，但與共和黨參與法律的參議員保持聯繫的Arton證實，該計劃尚未啟動，尚未發行卡。

他說：“我可以確認尚未（推出）。沒有出售任何東西。沒有法律起草。”他希望在未來幾個月內提供更多信息。

擬議的金卡將提供與綠卡類似的永久居住權，與EB -5計劃的年份等待多年相比，簡化了六個月的申請流程。

但是，公民身份的道路尚不清楚，包括是否會放棄外觀要求。

兩位專家都提到在右翼移民政策中明確矛盾。

Arton說：“非常有趣的言論是，極端正確的政治家以這種方式進行了移民，但與此同時，有錢的移民對到來的想法非常開放，並幫助他們的經濟議程。”

亨斯勒（Henseller）對統一的評估進行了評估：“想吸引右翼富人，吸引左派窮人。右翼政府在談論資本流程時是實際的。他們了解億萬富翁不從事工作；他們使他們成為他們。”

金卡與歐洲印度儲備銀行

根據對投資遷移計劃的比較分析，金牌面臨著許多結構性損失，而不是價格。

歐洲居住的居住計劃的起價約為270,000美元（25萬歐元），在葡萄牙和西班牙起價約為54萬美元（500,000歐元），而與擬議的500萬美元的黃金賀卡捐款相比。

全球稅收代表了另一個重要差異。除非申請人每年在該國居住超過183天，否則歐洲計劃通常不會觸發全球自動稅收。相比之下，美國永久居民面臨全球收入的稅收，而不論物理存在如何。

年度生活要求也有很大差異。雖然某些歐洲計劃每年需要小於零至七天才能在美國居住下，但通常需要足夠的時間或失去風險。

排氣選項提出了另一個對比度。歐洲計劃通常允許投資者輕鬆離開或切換計劃，而美國為放棄居住權的高對像個人施加了排氣。

機密性和報告要求也有很大差異。歐洲管轄權提供了各種層次的隱私，而美國系統則需要通過Fabar和Fatca的合規性進行廣泛的財務啟示。

與Hensor所說的全球稅收“破壞交易”相比。諸如意大利的替代統一稅制（每年$ 108,000或100,000歐元）之類的歐洲計劃，而美國系統不提供任何折扣，需要廣泛的報告。

儘管面臨競爭性的挑戰，但Arton認為，黃金卡投資是“行業的好消息”，因為它代表了“世界上最大的經濟體”的主要支持。

該評論是通過投資計劃在全球住宅和公民身份的全球繁榮時期的，Arton說，該計劃每年增長約20％。他將這一發展歸咎於政治不確定性，科維德19日的流行病和諸如俄羅斯 – 烏克蘭戰爭等地緣政治衝突，該戰爭激發了富人找到“計劃B”的居民選擇。

阿爾頓說：“需求總是每年增加20％。” “我認為它永遠不會很快減慢。”

在接下來的幾個月與美國官員討論後，預計Arton Capital將更多地了解金卡計劃。