儘管公開道歉，佩奇·斯皮拉納克仍因嘲笑其他創作者而面臨批評

事情開始於互聯網邀請賽鏡頭外的佩吉·斯皮拉納克（Paige Spiranac）說：“納德肖特不太擅長高爾夫。”它被撿起來，斯皮拉納克意識到自己的錯誤。於是，她向納德肖特道歉，說道：“對不起！說實話，我對你打球的親身體驗只是幾年前的事，而你已經發展了這麼多！請原諒我。”一位創作者同甘共苦，似乎根本沒有意識到這一點。

“我應該帶著球拍抵押在頭盔上走來走去。人群為我直接舉起球而鼓掌。有一次，我以為里基·福勒會在一個球上為我簽名，並稱我為靈感。不需要道歉，”納德肖特歇斯底里地回答道。創作者讓整個事情過去了，但互聯網高爾夫社區的一位成員對斯皮拉納克的評論並不滿意。

斯皮拉納克喬恩·格魯登 (Jon Gruden) 分享了 Barstool 互聯網邀請賽第 2 集的幕後花絮 “特別的” 整個會所的演講。她提到了令人難以忍受的 100 度高溫和 90% 的濕度。她還稱讚 PFT 和 Nadeshot 作為隊友非常有趣。這是一個愉快的回顧，旨在慶祝這一天，但一位用戶回答了一個關於她對納德肖特行為的尖銳問題。

“那你對他表現得像個傻瓜有什麼藉口呢？”他們寫道。

佩奇忽略了它。她立即​​​​回應道：“不是我，真的。我發表了評論，然後深深地道歉。這是在鏡頭前。然後我一直欣賞他的鏡頭。”

這應該是結束了，但 X 在討論中蓬勃發展。

“我看到了。很高興看到道歉。但還是不明白為什麼你要針對個人，除非他把你從鏡頭前挑釁了。我沒有參與其中。我看到了我所看到的，”該人士寫道。

“這是一場我們製作內容的比賽。每個人都在說垃圾話。惠特尼以開玩笑而聞名，而傑克因他向人開槍的後退挑戰而很受歡迎，所以我認為這會是一場爆炸。惠特尼對羅傑發表了評論，所以我回放了它，我開了他的玩笑，因為他們專注於比賽。在拍攝例程之前，之前或之後都沒有評論，”他說。影響者回答道。

回复紛至沓來，剖析意圖和語氣。一些追隨者為她的快速道歉辯護，稱這表明了她的責任。也有人批評她“越界”。談話的話題不再是高爾夫，而是現在圍繞著網上所說的每一個字的暴政文化。

深入了解互聯網邀請賽的戲謔文化

互聯網的邀請性本質被淹沒在喧囂之中。該賽事將體育與娛樂融為一體，共有 48 名選手參賽，其中包括創作者和前運動員，獎金池為 170 萬美元。它很吵鬧、很有趣，而且故意製造混亂。喬恩·格魯登以更衣室式的演講點燃了球員們的熱情。兩隊一整天都在互相開玩笑。這不是奧古斯塔。這是高爾夫版的真人秀，專為病毒式傳播而打造。

佩奇比大多數人更了解這種氛圍。她生活在高爾夫和娛樂的交叉點，幽默推動參與。然而，人們對她輕鬆交流的反應表明，這條界限很容易被模糊——尤其是當粉絲選擇憤怒而不是認識時。

然而，她仍然保持鎮靜。她的帖子不會變得防禦性或陰暗。她澄清了這一點，然後繼續前進，剩下的留給解釋。

也許真正的故事並不是關於錯誤的刺拳。它可以是關於觀眾將每次互動變成標題的速度。隨著高爾夫深入進入內容時代，球迷應該記住，並非所有競爭都是嚴肅的，也不是每個笑話都值得掀起風暴。

有時候，只是玩笑而已。始終如此。