兩款經濟實惠的 iPhone 17 Pro 配件值得一試

雖然我更喜歡使用不帶保護殼或屏幕保護膜的 iPhone，但我真的很喜歡 iPhone 17 Pro 上的兩者，並且可以推薦它們。它們足夠便宜，您可以嘗試它們，而無需做出一年或更長時間的承諾。

五年前，蘋果公司為 iPhone 屏幕推出了陶瓷屏蔽玻璃。該公司宣稱其跌落性能提高了四倍，並承諾 iPhone 屏幕破損的情況會更少。

我還沒有弄碎 iPhone 屏幕，但使用一年後，我總是發現兩到三個深深的划痕。

今年 陶瓷屏蔽2 前蓋承諾三倍的防刮擦性能。我仍然擔心那些深深的划痕，並想暫時避免這種可能性。

蘋果還表示，前面板現在具有改進的防眩光塗層，以減少反射，但差異與 iPad Pro 和 MacBook Pro 上的納米紋理相差甚遠。

讓你的 iPhone 17 Pro 顯示屏更加啞光

出於這些原因，我正在使用幾年前我嘗試過並喜歡的產品。這 Mothca 磨砂安全玻璃。。

該產品並不完美。我更喜歡具有納米紋理的 iPhone，沒有輕微的彩虹效應和亮度下降。

不過，如果您對 iPhone 上的磨砂顯示屏感興趣，我建議您嘗試一下，尤其是每塊 9 或 14 美元的價格。 孤獨 或者 雙倍的 塑膠袋.該產品給人的感覺比其價格所暗示的更優質。

最小情況以防萬一

然後是 iPhone 手機殼的問題。我不想花很多錢，因為我不打算每天使用它。

我通常會在去劃皮划艇或將 iPhone 安裝在摩托車車把上之前戴上保護殼。我還擔心由於相機凸塊上的銳角而導致橙色鋁製裝飾碎裂。

我可能只是偶爾使用蘋果的透明保護殼，但我不喜歡今年 Pro 版本的混亂設計。如果我是日常保護套用戶，我可能會嘗試蘋果新的 TechWoven 選項，但我還不喜歡這兩種顏色。

我喜歡黑色，但與太空橙搭配似乎有點太萬聖節了，不適合全年使用。相反，我認為灰色的東西可能與橙色搭配得很好，創造出一種未來派太空服的外觀。

我對幾天前在一家零售店遇到的案例感到非常滿意。

他的 Spigen 保護殼稱為 Thin Fit 它有黑色、金屬色或深綠色。我使用灰色版本，它符合我想要的外觀。

Spigen 的售價為 39.99 美元，但 Amazon 列表 同樣的盒子售價 34.99 美元。

我注意到許多便宜的手機殼沒有配備 MagSafe，這會限制有效性。 電池組 和磁性緊固件。

Spigen Thin Fit 包括 MagSafe 和電容式攝像頭控制蓋，而不僅僅是一個切口。

我喜歡這個保護套覆蓋了相機的整個“山脈”，因為這是我關心的耐用性區域。

這也創造了一個很酷的“橙色圓圈”外觀，與黑色 Apple Watch Ultra 上的數字表冠非常相似。

太空橙色在按鈕蓋周圍也可見，而不僅僅是底部端口，創造出我想要的帶有橙色點綴的灰色。

另一個好處是它確實 不 顯示顯示屏周​​圍的橙色鋁框。當它是沒有外殼的手機的一部分時，邊框很漂亮，但當深色外殼和深色屏幕之間只有一條細細的橙色邊框可見時，我可以看到它會分散注意力。

iPhone 17 Pro 的兩個便宜配件推薦

保護膜 防止深度划痕，如果您喜歡防眩光屏幕，啞光質感非常適合。 Spigen 薄款保護殼 具有金屬外觀和光滑的表面，不會增加太多體積。