特朗普在針對愛荷華州民意調查機構和報紙的訴訟中獲勝

第一次和狐狸在一起 — 唐納德·特朗普總統週五在針對 J.J. 的訴訟中贏得了法律勝利。 Ann Selzer，愛荷華州民意調查員和得梅因登記處。現在該案已提交愛荷華州法院審理。在上訴法院站在總統一邊並裁定下級法院做得太過分後，

特朗普的法律團隊指控被告在 2024 年愛荷華州最終總統選舉中“不尊重選舉干預”，這表明他落後於卡馬拉。民主黨人哈里斯此案最初要求於五月移交愛荷華州法院。之後被告將案件“撤回”至聯邦法院。

聯邦法官 拒絕請求 然而，當時奧巴馬任命的大法官被美國第八巡迴上訴法院推翻。

第八巡迴法院以尖銳的意見提出了特朗普的傳票請求，這是一項罕見的法院命令，用於糾正明顯的法律錯誤。並命令地區法官駁回此案。 “不偏見”允許特朗普提起新訴訟

特朗普慶祝白宮拆除，新宴會廳拔地而起：“我耳邊響起音樂”

特朗普法律團隊的一位發言人告訴福克斯新聞數字頻道：“第八巡迴法院今天做出的公平和適當的決定，確保特朗普總統的重要案件集中於J. Ann Selzer、《得梅因紀事報》和所有者甘尼特進行和點名的操縱選舉篡改行為。該案件將在其所在的愛荷華州法院受到起訴。”

“這些被告多次參與非法賭博以規避州法院。這一切到今天為止，”發言人繼續說道。 “特朗普總統將繼續追究那些散佈假新聞、謊言和誹謗者的責任。”

代表塞爾澤的個人權利與表達基金會 (FIRE) 的首席法律顧問鮑勃·科恩-里維爾 (Bob Korn-Revere) 發表了一份聲明。

“第八巡迴法院的裁決完全集中在民事訴訟程序的技術方面。根本沒有提及本案的是非曲直。這個案子今天並不像昨天那麼重要。真相將在最終解決的任何論壇上呈現，”科恩-里維爾告訴福克斯新聞數字頻道。

大衛·馬庫斯：特朗普的舞廳不是一個虛榮項目，而是關於美國的宏偉。

J. 安·塞爾澤 (J. Ann Selzer) 在 2024 年大選前發布了一項極其不准確的民意調查，結果顯示卡馬拉·哈里斯 (Kamala Harris) 在愛荷華州領先唐納德·特朗普 (Donald Trump)，因此受到批評。特朗普在該州以超過 13 個百分點的優勢獲勝。 （Getty Images/The Bulwark Podcast via YouTube 截圖）

《得梅因紀事報》母公司 Gannett 的發言人 Lark-Marie Antón 認為此案正在聯邦法院審理。

“我們正在評估法院的裁決。考慮到案件的性質以及涉及美國總統作為原告。我們仍然認為聯邦法院是就此事提起訴訟的最合適法院。如果愛荷華州法院審理此類案件，我們相信此事將得到公平裁決，”安東告訴福克斯新聞數字頻道。

該訴訟最初於 12 月在愛荷華州波爾克縣提起，旨在追究“得梅因紀事報和塞爾澤”通過使用 2024 年 11 月 2 日發布的洩露和操縱的得梅因/競立媒體愛荷華州民意調查登記冊支持現已落敗的前民主黨候選人卡瑪拉·哈里斯而實施的無恥選舉干預行為的責任。

訴訟當時表示：“哈里斯民意調查不是一個‘錯誤’，而是試圖影響 2024 年總統選舉的結果。”並補充說，“被告及其在民主黨的同夥希望哈里斯民意調查能夠對哈里斯在 2024 年總統選舉的最後幾週不可避免的結果做出錯誤的敘述。”

前民意調查員安·塞爾澤 (Ann Selzer) 回應對愛荷華州民意調查的批評：“他們指控我犯罪”

2024 年 1 月 14 日，唐納德·特朗普在愛荷華州印第安諾拉辛普森學院舉行的競選活動中登上舞台。 （阿爾·德拉戈/彭博社，蓋蒂圖片社）

塞爾瑟公佈了由得梅因登記處贊助的最終民意調查，顯示哈里斯在愛荷華州領先特朗普 3 個百分點，就在大選前三天。這項令人震驚的民意調查顯示，自 9 月份以來，特朗普的支持率向哈里斯傾斜了 7 個百分點。當他在同一項民意調查中領先副總統4個百分點時。

塞爾澤的民意調查是在大選前幾天由媒體公佈的。因為她的選舉預測在歷史上是準確的。許多人認為，這標誌著哈里斯對中西部紅州的支持發生了重大轉變。但調查結果卻並非如此。

特朗普在愛荷華州以超過13個百分點的優勢擊敗哈里斯，這是他連續第三次贏得該州。這是自 1980 年以來首次有候選人以兩位數的優勢獲勝。

選舉後不久，塞爾策宣布她已完成選舉並轉向“其他事業”。

單擊此處獲取福克斯新聞應用程序

福克斯新聞數字頻道的 Lindsay Kornick 和 Brooke Singman 對本報告做出了貢獻。