《大西洋月刊》作家朱麗葉特·凱耶姆批評了特朗普的彈劾。

《大西洋月刊》特約作家朱麗葉·凱耶姆週四因一篇專欄文章批評唐納德·特朗普總統部署國民警衛隊而受到批評。特朗普在華盛頓危及軍隊的生命

美國有線電視新聞網（CNN）國家安全分析師凱耶姆認為，特朗普向華盛頓派遣警衛隊是一個不必要的噱頭。週三兩名警衛人員被槍殺，事件達到了頂峰。

“有效的軍事動員成本高昂。其中之一就是有將他們置於危險之中的風險。” 凱耶姆宣布–

白宮譴責 MS now 記者對華盛頓特區解僱國家安全官員的“過度病態”反應

Rahmanullah Lakanwal，29歲，阿富汗籍。被指控在距白宮僅幾個街區的地方射殺國民警衛隊士兵莎拉·貝克斯特羅姆和安德魯·沃爾夫。週三，貝克斯特羅姆在感恩節當天因傷重不治身亡，官員稱這是一次“有針對性的大規模襲擊”。沃爾夫繼續接受傷口治療。

拉克納爾已被拘留並正在醫院接受治療。在遭到其他國民警衛隊成員襲擊並受傷後，特朗普稱這起槍擊事件是針對整個國家的犯罪行為，並表示犯下謀殺罪的“動物”將付出代價。 “盡可能高的價格。”

海耶姆認為這場悲劇是可以避免的。因為特朗普一開始就被警告不要在這座城市駐軍。

“部署這些部隊是為了減少犯罪。沒有接受執法培訓。他們每天都在清理垃圾和穿著制服在街上行走。在挑戰華盛頓特區高知名度任務的訴訟中包含的備忘錄中，專員認為這可能會讓他們處於危險之中，”她寫道。

海耶姆補充說，特朗普的決定只是攻擊對手的一種方式。他的“政治”行動並沒有利用美軍成員。受益

“國民警衛隊的部署是白宮對城市進行政治攻擊的一部分。由民主黨管理，安全部隊成員也面臨風險。因為政治不是軍事任務，”海耶姆繼續說道。

一名居住在德克薩斯州的前伊拉克難民承認密謀支持伊斯蘭國。

人們走過小紀念館。 2025 年 11 月 28 日星期五，華盛頓兩名國民警衛隊成員被槍殺現場附近的一個盆栽植物中。 （美聯社照片/馬克·希費爾貝因）

“雖然部署到華盛頓是合法的，但缺乏指示和明確的成功指標。而且存在模糊的參與規則和不明確的操作程序，”她補充道。 “兼職民兵士氣低落，他們不得不離開家園，在特朗普不喜歡的美國城市的街道上巡邏。”

保守派指責凱耶姆創作了這篇文章。

著名保守派X賬戶“AGHamilton29”寫道，“這是將恐怖主義歸咎於恐怖主義受害者的惡毒且信息不全的企圖。1）國民警衛隊的存在客觀上減少了華盛頓特區的暴力犯罪。因此它是無效的。”

“2）即使你不同意政策，這顯然不是昨天襲擊的原因。無論是否部署國民警衛隊，決心實施此類襲擊的人都會找到目標。事實上，他們的存在應該減少攻擊者造成的傷害。因為其他人幾乎可以立即勇敢地做出反應。”

評論員諾姆·布魯姆說，“只有當你認為在我們國家的首都存在安全風險時，這才有效，所以你可以通過認為華盛頓對軍人來說太危險來指責特朗普。或者你可以放棄這個不道德的論點。不能兩者兼得。”

保守派作家瓦拉德·梅塔 (Varad Mehta) 發帖稱：“這些野獸就適合這個角落。‘他們的裙子太短’是人民的敵人。應該受到這樣的對待。”

單擊此處了解最新的媒體和文化新聞。

週三，來自西弗吉尼亞州的 20 歲國民警衛隊成員莎拉·貝克斯特羅姆 (Sarah Beckstrom) 和另一名軍官在華盛頓特區遭槍擊身亡。 （美國哥倫比亞特區檢察官辦公室/Chip Somodevilla/Getty Images）

記者德魯·霍爾登寫道：“媒體同時試圖減輕槍手的責任（‘看看美國政府做了什麼！’），同時也指責恐怖分子火線中的部隊在那裡是一件壞事。”

白宮還猛烈抨擊自由派人士將槍擊事件歸咎於特朗普。

白宮發言人阿比蓋爾·傑克遜告訴福克斯新聞數字頻道，“如果不是喬·拜登的危險政策，讓無數不受控制的犯罪分子入侵我們的國家並傷害美國人，這種動物就不會在這裡。”

“特朗普政府正在採取一切可能的措施。面對民主黨的無情反對，從我們的國家消滅這些怪物。並清理拜登政府製造的混亂。民主黨不應該保護恐怖分子，而應該與我們一起保護美國人。”

單擊此處下載福克斯新聞應用程序。