儘管越位判罰合理，利物浦仍“復仇”

一名球迷的說法是“很明顯，利物浦對利物浦懷有怨恨”，而其他球迷則聲稱越位是合理的。

你感覺如何 紐卡斯爾球迷？桑德蘭？阿斯頓維拉？大家來吧…給我們發郵件 theeditor@football365.com

對利物浦有仇

哦，我們是一個失敗者，是有史以來最糟糕的冠軍。

（還沒有;我們會看看你最終會去哪裡 這是清單 – 埃德）

讓我們澄清一些事情，我們的表現並沒有像一些人希望的那樣好，但我們這個賽季運氣不好。我們不幸輸給了馬諾爾，不幸輸給了切爾西，然後這個週末我們的裁判對我們表現出了明顯的實力。無緣無故的處罰，也沒有無緣無故的進球。很明顯，去年利物浦敢於排除萬難奪得聯賽冠軍，這其中存在著宿怨。

今年從來都不是熱門球員，我們買了年輕球員，他們會慢慢來，而不是去曼城，只為老牌球員支付高價，或者去皇馬，免費招募球員加入。

任何支持俱樂部的人都清楚，這個賽季是球員們的溫床，希望重返冠軍聯賽並在歐洲取得好成績。

所有這些事情都在卡片上，我們毫不懷疑任何蛇會同意我們去馬德里的協議（除了那個角落裡的叛徒……）。如果我們能夠更新陣容，也許能找到一位稱職的戰術經理，那麼下賽季保持競爭力的計劃仍在順利進行中。
青年婦女協會2013年1月
達倫

（抱歉，利物浦今年夏天沒有為“老牌球員支付最高薪”的想法是無稽之談。不是複仇這樣的廢話，而是…… – Ed）

利物浦“進球”了薛定諤的進球嗎？

冒著聽起來像一個尷尬的利物浦球迷的風險，我的球隊在周末被徹底擊敗。正如丹指出的那樣，這並不是媒體描述的那樣 在今天的郵箱裡但曼城顯然是更好的球隊，理應獲勝。

雖然我想討論一下VVD“進球”的目標。在我看來，VAR以其自由和任意性的概念造成了“清晰和明顯”的問題。這裡的問題是，如果助理裁判在周日沒有被標記，並且如果他們應用相同的推理（顯然無論如何都不能保證），進球就會被判罰。

怎麼可能呢？同樣的官員看到同樣的情況卻做出了相反的決定。不管這是否是一個合法的進球，但裁判的助手，除非他對遊隼有深入的了解，否則他只是假設羅伯斯頓遮擋了守門員的視線，而這一假設導致奧利弗認為他是一個“模糊”而不是“不透明”的人。喜劇學位。

於是英足總創造了薛定諤的進球。他們週日並沒有這樣做，這只是官員們做出或沒有做出的一長串決定中的最新一個。當像加里·內維爾這樣的人說這樣的話時，我已經記不清了，好吧，是的，這可能是一個點球/不，但 VAR 不會推翻它，因為它不明確和明顯。

我不可能是唯一一個認為這很瘋狂的人，不是嗎？如果一個錯誤被認為是“明顯且明顯的”，誰會扔掉它呢？我們所需要的只是對或錯。
馬特（迪克黑德，利物浦球迷稱他為老虎頭）

事實上，越位感覺還不錯

不管規則如何規定，對我來說，判定利物浦球門越位似乎是正確的。

羅伯遜的位置迫使曼城後衛調整位置，使他處於越位位置，這似乎很有道理。當他們這樣做的時候，他們不知道他是否會干擾比賽。羅伯遜也不知道……

我不認為越位規則要求防守者重新猜測處於越位位置的球員是否會干擾比賽。

從比賽精神來看，似乎沒有一條規則允許進攻方進入越位位置，使防守方可以離開球門以判定他越位，然後將進攻方移離球門以免干擾比賽。這樣做時，防守者可能無法攔截他們的球門。

對我來說，比賽干預應該包括調整自己的位置，以便對方球員能夠調整自己的位置。

如果羅伯遜不在場，那個位置附近就會有一名曼城後衛擋住射門，即使他們的守門員不能。

所以，總而言之，這不是一個明顯的缺陷（甚至不讓我開始這個想法……）。

“干擾比賽”規則仍然發揮作用。當攻擊者在角旗附近發起挑戰並飛離球場時。然後慢慢地回到球場，遠離球門前的比賽，並且在射門射向球門的那一刻處於越位位置。不干擾那裡的比賽，因為幾乎可以肯定不會影響防守者的位置 – 他們甚至不知道他和他在做什麼。
約翰，北倫敦（我認為沒有偏見——我希望結果是平局……）

……我是曼聯球迷，同樣不喜歡利物浦和曼城，所以這場比賽中沒有特別的馬。

但在我看來，羅伯遜對於範迪克進球的判斷顯然越位。或者至少對他來說，裁判這樣判定他並不是一個明顯的錯誤——在VAR之前的時代，他在100次中有99次會被判定越位——因此VAR不干預肯定是正確的。

對於守門員的視線是否被遮擋，我們可以爭論不休：一切都發生得太快，以至於可以相信它被遮擋或受到影響，無論圍繞攝像機角度進行的無休止的搜索顯示了什麼。但在我看來，法律中“做出明顯影響對手打球的明顯行為”的說法是明確的。

羅伯遜處於越位位置，他躲開了（一個明顯的動作），但球沒有擊中他的臉。否則為什麼要躲避呢？根據定義，他是如此活躍，這使得任何球員都不可能打出可能從他身上反彈的球。

至少，他的動作增加了多納魯馬的決策過程，因為他離他如此之近，最多他的動作完全改變了球的軌跡（如果球擊中了他，這是應該的，無論如何他都會被判越位）。他的鴨子對比賽產生了重大影響，而且他是在越位位置完成的。因此，他受到的懲罰至少是情有可原的，可以說是完全合理的。

我完全贊成近年來法律的發展方式，以鼓勵進攻性比賽，除了阿森納球迷之外，沒有人希望回到 20 世紀 80 年代的阿森納越位陷阱。但在我看來，球員們在守門員面前面臨著一個真正的問題，導致了關於越位法應用不一致以及相當頻繁地試圖阻擋和阻擋他們接住傳中的爭論。

但我認為有一個簡單的解決方案：應該更新法律，以便任何在 6 碼禁區內處於越位位置的球員都會自動被視為活躍球員。不然的話，如果他們不活躍的話，他們到底在那裡做什麼呢？
馬特，謝菲爾德

一定要愛桑德蘭

《點球成金》中有一句台詞是“你怎麼能對棒球不浪漫呢？”。

足球怎麼能不浪漫呢？故事是關於賽前的格拉尼特·扎卡（Granit Xhaka），他非常出色，當天只有較少的先驅者和球場兩端的畢業生“大”丹·巴拉德（Dan Ballard）。

桑德蘭現在有一些正確的東西，有點天真和老派。很高興看到。

我不太明白從足球角度來看刪除廣告牌的說法，因為我個人認為我們正在浪費長距​​離投擲的東西，無論如何都不應該這樣做，但我想這已經定下了基調，不是嗎？

我注意到地勤人員只給球場每一半的一半澆水，這對他們來說可能是更有效的保護和公平競爭。

然而，我永遠不會對桑德蘭太生氣，因為我最親密的叔叔，上帝安息他，是一名球迷，而當時這對桑德蘭以外的任何人來說都是完全荒謬的。這週他一定會高興得難以忍受。

拋開敏感因素不談，主場球迷客觀上還是很精彩的。他們的慶祝聽起來發自內心。他們知道自己在看什麼，最近測試了他們的忠誠度。

《桑德蘭直到我死》是所有這些中最好的足球紀錄片，如果你看過它，你怎麼能不對桑德蘭感到浪漫呢？

不過，對我來說，這就是阿森納。來吧，暴徒們。
尼阿洛、古納、烏布·法伊利

持有曼聯股票

由於我們賽季已經打了 11 場比賽，並且面臨另一個（通常是乏味的）國際比賽日，這似乎是一個很好的時機來回顧一下我們球隊的情況以及我們的希望，直到 1 月初，那時我們可以重新集結並嘲笑事情沒有按計劃進行。

讓我們先把負面因素排除掉。這次休息恰逢上賽季阿莫林加盟曼聯的同一時期—— 我們足足領先3分 （打破泡沫以取得進步）防守方面我們仍然感覺有點脆弱，丟18個球說明了自己的故事（去年這個時候丟了12個GC），輸給布倫特福德和曼城是懲罰性的，當然我們還有格里姆斯比。我們將永遠記住格里姆斯比。

魯比受到了很多批評，確實承受了壓力，但這也不全是壞事。我們的進攻能力有所提高，正如 GF 所顯示的那樣（19 比去年的 12），基礎數據也很棒，而且我們的門將實際上可以接球。另外，賽程並不好，但我們領先了 6 位 – 就在第 3 名到第 13 名之間的位置。誰能忘記在安菲爾德的那場甜蜜勝利？上帝保佑你哈利。

因此，情況好壞參半，有一些進展的跡象，有工作要做，而且還沒有人離開。從紙面上看，聖誕節之前的賽程表看起來還不錯，但我們知道足球不是在紙上進行的，而且現在英超聯賽中似乎很少有輕鬆的比賽（無論如何不適合我們！）。我們“預計會贏得”比賽——至少對於一支有 CL 野心、持續讓球隊陷入困境的球隊來說是這樣。

因此，我有信心（沒有信心）預測，在一月中旬對陣曼城的接下來 10 場比賽后，我們將進入前 5 名。努力吧伙計們，不要讓我失望。

讓我們至少從每個俱樂部中挑選一個。狼隊球迷的最愛（那裡發生了什麼），利茲的泡沫是如何破裂的，小伙子們怎麼樣或離開瞭如何，美麗的（夢想）土地，以及為什麼感覺水晶宮是世界擊敗者，但現在與布萊頓一起回到了中游（中游點名是怎麼回事，或者他們的野心是什麼？）羅恩勃艮第，吹響海螺。
加里·萬斯，MUFC

閱讀：魯本·阿莫里姆加入曼聯一周年