刑法不能成為監禁窮人的國家工具

2025 年 11 月 29 日星期六 – 00:33 WIB

雅加達 – 關於刑事調整的法律草案（RUU）目前正在 DPR RI 第三委員會討論，並引發了公眾辯論。

一方面，剛果民主共和國政府和大多數派別將該法案視為“緊急技術協調”，旨在使 140 項部門法律和數千項地區法規與將於 2026 年 1 月 2 日生效的新刑法典保持一致。

然而，另一方面，ICJR、Kontras 和 YLBHI 等一些民間社會組織以及學術界卻提出了批評。

他們認為，快節奏的討論有可能降低嚴重犯罪的威懾力。有人擔心，廢除最低刑罰並將監禁刑罰改為罰款可能會導致裁決不一致以及法官可能濫用自由裁量權。

在這些相互矛盾的觀點中，法律專家亨利·英德拉古納（Henry Indraguna）提供了更廣泛、更深入的視角。他認為，這項法案不僅僅是一個技術項目，而是印尼刑事法律體系哲學重新定位的一步，植根於潘查西拉的價值觀和福利國家的憲法願景。

“刑法不應再成為因結構性貧困而監禁窮人的國家工具。取消短期監禁、改為按類別罰款並取消對輕罪的最低刑罰，是將下層階級從壓迫性殖民遺產中解放出來的一種形式，”亨利說。

他說，監獄人滿為患的情況目前超過27萬名囚犯，主要是由於輕微案件造成的。

亨利說，這一事實反映了報應性法律制度的失敗，仍然留下了殖民主義和資本主義邏輯的痕跡。

通過這項法案，國家可以根據 1945 年憲法第 33 條和第 34 條的規定，將資源從鎮壓機制轉移到教育、衛生和創造就業機會上。

他強調說：“福利國家的體現是讓監獄變得貧窮，讓人類變得豐富。”

他還強調了加強恢復性司法和有條件死刑並判處十年緩刑的重要性，以體現印度尼西亞民族的社會團結。

“給予第二次機會，使某人仍然能夠富有成效並對社會有用，這是人類正義的本質，”他解釋道。