時空不存在的大膽想法
一旦我們理解了“時空”、“事件”和“瞬間”是什麼,時空是否真的存在的問題就不會特別有爭議,甚至在概念上也不會那麼困難。相信時空是一個真實的物理實體,並不比相信天球的舊觀念更有道理。兩者都是以人為中心的框架,可以幫助我們描述和組織我們所觀察到的事物,但都沒有表達現實的根本本質。
然而,宣稱時空不存在常常會在現代物理學、哲學、科學傳播以及通俗科幻小說等領域引起分歧。
這就提出了一個更深層次的問題:如果所有已經發生或將要發生的事情現在以某種方式“存在”為交織織物的一部分,這意味著什麼?
事件不是地點
人們很容易認為過去的事件(例如掉牙或收到好消息)存在於某個地方。對時間旅行的虛構描述強調了這一點:時間旅行者改變了事件並擾亂了時間線,就好像過去和未來的事件是可以通過正確的技術訪問的地方。
甚至哲學家也經常這樣說話。永恆論說所有時間的所有事件都存在。不斷增長的區塊觀點表明,過去和現在都存在,而未來也會存在。現在主義認為,只有過去存在,未來才會發生,現在才存在。廣義相對論提出了一個彎曲和彎曲的四維連續體;我們傾向於想像這種連續的事件確實存在。
這種混亂源於“存在”一詞的定義。對於時空,它被批判性地應用於事件的數學描述——將一種模式轉變為關於存在本質的本體論。
一個整體
在物理學中,時空是跨越空間和時間發生的一系列連續事件,從這裡到最遠的星系,從大爆炸到遙遠的未來。它是一個四維地圖,可以記錄和測量一切發生的地點和時間。在物理學中,事件是在特定地點和時間發生的瞬時事件。
瞬間是“同時”發生的空間分離事件的三維集合(通常的相對論警告是同時性取決於一個人的相對靜止狀態)。
時空是曾經發生的所有事件的總和。
這也是我們對世界事件進行編目的最強大方式。這種編目很重要,但我們使用的詞語和概念也很重要。
空間的三個維度中有無限個點,隨著時間的流逝,每個時刻都會在每個位置發生獨特的事件。
隨著時間的推移,職位
物理學家用一個簡單的時空圖來描述一輛以恆定速度直線行駛的汽車:一個軸上的位置,另一個軸上的時間。這些瞬間堆疊在一起形成二維時空。汽車在任何給定時間的位置都是一個點,這些點連接在一起形成世界線——汽車在整個時間段內位置的完整記錄,其斜率就是汽車的速度。
實際的運動要復雜得多。這輛車在地球上繞太陽運行,太陽在當地宇宙的銀河系中徘徊。弄清楚汽車在任何給定時間的位置最終需要四維時空。
時空是事件發生地點和時間的地圖。世界線是一個人一生中發生的所有事件的記錄。關鍵問題是地圖——或者它同時包含的所有事件——是否可以說以與汽車、人和他們所去的地方相同的方式存在。
對象存在
考慮一下“存在”意味著什麼。物體、建築物、人、城市、行星、星係都存在;它們是地方或占據地方,持續一段時間。它們在變化中持續存在,並且可以一次又一次地遇到。
將事實視為現有事物會給我們的語言和概念帶來混亂。在分析時空時,事件、瞬間、世界線或時空作為一個整體是否與地點和人物存在相同的意義?或者更準確地說這些事件發生在現有的世界中?
根據這種方法,時空是記錄這些事件的地圖,使我們能夠描述它們之間的空間和時間關係。
時空不存在
事件並不存在,它們只是發生。因此,時空並不存在。事件在存在過程中隨處發生,事件的發生與任何事物的存在完全不同,無論是物體、地點還是概念。
首先,沒有任何經驗證據表明任何過去、現在或未來的事件就像我們周圍世界的事物一樣“存在”。驗證事件作為持續對象的存在需要像時間機器這樣的東西來觀察。即使是當前發生的事件也無法被驗證為正在發生的事情。
相反,物質對像是存在的。時間旅行的悖論基於這樣一個錯誤的前提:事件作為可重訪的地方而存在。認識到事實與存在之間的絕對差異可以解決這些悖論。
其次,這種認識重新闡述了時間哲學。過去一個世紀的大部分爭論都將事件視為現有事物。哲學家關注它們的時態屬性:事件是過去、現在還是未來?這件事發生得早還是晚?
這些討論假設事件是具有這些屬性的存在事物。從這裡開始,就可以得出結論:時間是不真實的,或者時間的流逝是一種幻覺,並確定同一事件可以從不同的角度被貼上不同的標籤。但本體論的區別從一開始就消失了:事件並不存在,它們發生了。張力和秩序是將事件與現有世界聯繫起來的屬性,而不是現有物體的屬性。
最後,考慮相對論。它是一種描述四維時空連續體的數學理論,而不是關於存在的四維事物的理論——它在存在過程中由於重力而扭曲和扭曲。
概念清晰
物理學無法將時空本身描述為實際存在的事物,也無法將時空本身描述為存在的事物而經歷任何變化。
時空提供了對事件如何發生的有力描述:它們如何相對於彼此排序、如何測量事件序列以及如何在不同參考系中測量長度。如果我們不再說事件和時空存在,我們將重新獲得概念的清晰度,而無需放棄任何預測。