檢察官拒絕重審哈維·韋恩斯坦強姦罪的請求，前往法官

如果曼哈頓地區檢察官辦公室對此有何評論，哈維·韋恩斯坦將不會出庭。

阿爾文·布拉格的團隊表示，無論陪審員是否作惡，韋恩斯坦都不值得推翻去年夏天的強奸案重審裁決，也沒有必要就這位長期監禁的製片人的請求舉行聽證會。

“在作出有罪判決近四個月後，被告提出了撤銷判決的動議……基於初審法院對兩名陪審員在陪審團審議期間發表的言論的回應涉嫌誤審，”檢察官在周二晚間向許多被告提交的反對簡報中表示，並一再譴責韋恩斯坦的最新法律舉動。

助理地區檢察官馬修·科蘭傑洛簽署的這份長達 62 頁的文件補充道：“法庭在審判期間對陪審員關於審議過程中間歇性緊張的間歇性投訴作出了適當回應；在審議過程中沒有必要對陪審員提出質詢；陪審員的審後證詞不能彈劾有罪判決。”

“這項動議應該在沒有聽證會的情況下被否決。”

考慮到這一點，柯蒂斯·法伯法官表示，他將在 12 月 22 日之前對韋恩斯坦的動議做出最終裁決。在繁忙的案件審理中，無論好壞，這可能都不會是紐約最高法院法官對哈維·韋恩斯坦做出的最後決定。

6 月 11 日，在現已取消的 2020 年審判中，韋恩斯坦被判性犯罪並被判處 23 年徒刑，在第一次重審中，由七名女性和五名男性組成的韋恩斯坦小組裁定，這位經常生病的 73 歲老人對米里亞姆·哈利 (Miriam Haley) 犯有一級刑事性行為罪，而在緊張一周後，對卡婭·索科拉 (Kaja Sokola) 犯有同樣的行為罪名不成立。審議。由於公開好鬥的陪審團無法就涉及被告傑西卡·曼的三級強姦指控做出決定，因此宣布審判無效。

在整個審議過程中，陪審團主席在公開法庭上出現在法伯法官面前，向他講述了秘密發生的緊張局勢和所謂的威脅。法官基本上強調陪審員正在研究這個問題。然而，6 月 12 日，當工頭因曼的指控而拒絕返回陪審室時，無效審判是唯一的選擇之一。

但這項混合裁決並沒有讓韋恩斯坦立即得到任何緩解。自帝國州上訴法院於 2024 年 4 月推翻了他 2020 年的定罪以來，他因 2022 年在洛杉磯被判性犯罪而一直留在賴克斯島或當地醫院。

在四月份開始的重審中，三級單一指控的最高刑期為四年。然而，每項一級犯罪性行為最高可判處 25 年徒刑。截至目前，地方檢察官辦公室繼續堅稱，他們將在曼恩的帶領下進行另一次零售銷售，但一切尚未確定。

然而，雖然 DA Bragg 的團隊建議推翻韋恩斯坦最新的願望，即盡快推翻 6 月的裁決，但這位前小巨人的團隊正在採取 35,000 英尺的方法——至少在紙面上是這樣。 “這不是猜測，而是整個過程本身的完整性，”韋恩斯坦的長期發言人 Judah Engelmayer 今天下午在接受 Deadline 採訪時談到了地方檢察官的反對意見。

“曼哈頓地區檢察官辦公室今天提交的材料迴避了韋恩斯坦先生動議中提出的核心問題——許多陪審員報告說，他們受到壓力、恐嚇，甚至口頭攻擊，要求改變投票，”恩格爾邁耶補充道。 “當恐懼和沮喪取代公開審議時，法治就會受到破壞。憲法保障每個被告都有權接受公正陪審團的公平審判，而不是受脅迫或群體思維驅動的陪審團。陪審員描述敵對和恐懼氣氛的宣誓書值得認真對待，而不是因為技術細節而被駁回。”

“韋恩斯坦先生的團隊將繼續尋求一切法律途徑，以確保正義基於證據和公平，而不是在陪審團內部進行恐嚇。”