比爾·蓋茨真的說過我們不需要應對氣候變化嗎？

在過去的一周裡，您可能遇到過以下頭條新聞：“比爾蓋茨在氣候變化問題上屈膝，“ 或者 ”比爾·蓋茨重返氣候變化領域並讓生態狂熱分子陷入危機的一周“，甚至”比爾·蓋茨放棄氣候變化”。

但這位微軟聯合創始人兼慈善家真的說氣候變化不重要嗎？

整個爭論的開始是因為時機不對 備忘錄 ——蓋茨在牙買加遭受強大的 5 級颶風襲擊當天發布的消息。

開頭是這樣的：“氣候變化的世界末日場景是這樣的：

“幾十年內，災難性的氣候變化將摧毀文明。證據就在我們身邊——只要看看全球氣溫上升引起的所有熱浪和風暴就知道了。沒有什麼比限制氣溫上升更重要的了。”

“幸運的是，對我們所有人來說，這種觀點是錯誤的。儘管氣候變化會產生嚴重後果——尤其是對最貧窮國家的人們來說——但它不會導致人類的滅亡。在不久的將來，人們將能夠在地球上的大多數地方生活和繁榮。”

這份在即將召開的 COP30 氣候會議之前發佈在他的 GatesNotes 網站上的備忘錄進一步表明，氣候界過於關注溫度和排放，從而剝奪了用於減輕貧困和飢餓等人類苦難的資源。

它讓氣候科學家感到震驚，而氣候變化懷疑論者卻聲稱取得了勝利。

美國總統唐納德·特朗普甚至在他的真相社交平台上發帖稱：“我（我們！）剛剛贏得了針對氣候變化騙局的戰爭。比爾·蓋茨終於承認他在這個問題上完全錯了。這樣做需要勇氣，對此我們都心存感激。”

週一，蓋茨 告訴 Axios 特朗普的觀點是“對備忘錄的巨大誤讀”。

這是一個公平的回應，正如他在備忘錄中繼續指出的那樣：“需要明確的是，氣候變化是一個非常重要的問題。它需要解決……我們阻止的每十分之一度的變暖都是非常有幫助的，因為穩定的氣候可以更容易地改善人們的生活。”

看 |颶風梅麗莎襲擊牙買加：

梅麗莎颶風席捲牙買加

颶風梅麗莎以每小時 200 英里的風速和強降雨猛衝牙買加，導致電力中斷並造成災難性的結構損壞。

在一個由以下組織​​組織的小組上 現在就應對氣候 德克薩斯理工大學氣候科學家兼教授凱瑟琳·海霍週二談到蓋茨的備忘錄時表示，蓋茨說這不會是人類的末日並沒有錯。

“我還沒有看到任何一篇科學文章提出人類將在本世紀甚至未來幾個世紀的某個時候因氣候變化而滅絕。”

Zeke Hausfather，研究員 伯克利地球 同意。

“我認為他是說這本身並不是一個存在的威脅。我認為他在這一點上不一定是錯的，但我也認為存在的威脅對於任何問題來說都是一個荒謬的高標準，”他告訴加拿大廣播公司新聞。

氣候科學家並沒有說政府和組織不應該致力於消除貧困和營養不良。他們表示，氣候變化是改善最弱勢群體生活的對話的一部分。

海霍說：“包括比爾·蓋茨在內的太多人將氣候變化視為我們需要解決的一長串問題的最後一個桶。”

“所以有貧困桶、飢餓桶、疾病桶……教育桶和所有其他桶。然後就是氣候變化。他的觀點是，他字面意思是：我們沒有足夠的時間和金錢來一路解決氣候變化桶。”

雖然海霍承認蓋茨表示需要解決氣候變化問題，但她認為他的立場有問題。在談到她的水桶比喻時，她說氣候變化是所有這些水桶中的洞。你不能將氣候變化與其他有助於改善貧困人口生活的因素分開，特別是因為他們是受氣候變化影響最嚴重的群體。

“細緻入微的評估”

因此，儘管聲稱情況並非如此，蓋茨並不是說氣候變化不是威脅，而是說氣候變化可能不得不退居二線，為生活貧困的人們提供急需的糧食和融資。這就是讓氣候方面的許多人感到不安的原因。

但豪斯法瑟認為，蓋茨傳達的信息更加微妙，尤其是在向全球提供數十億美元援助的美國最近削減了對其美國國際開發署的資助的情況下。世界上提供較少的其他國家也這樣做了 對世界銀行的捐款已減少。

“我認為這份備忘錄，尤其是許多人對它的解讀方式，被視為一種將其他問題置於氣候之上的絕對優先事項，而不是對在資源更加有限的世界中，在美國和其他國家削減國際援助的情況下，我們如何才能最好地支持人民、減輕痛苦和促進人類繁榮進行更細緻的評估。因此，我認為這是一場重要的、細緻入微的辯論。”

氣候變化對貧困人口影響最大, 專家表示：更加頻繁的干旱導致農作物無法種植；洪水也有類似的影響，會增加疾病爆發的數量；更強的颶風會摧毀房屋和基礎設施。

如果不制定注重緩解和適應的解決方案，生活在貧困中的人們將仍然是最脆弱的群體，即使他們並不是造成這一問題的大量溫室氣體排放的罪魁禍首。

”我們可以一邊嚼口香糖一邊走路 ”豪斯維德說。