為什麼 USADA 對 Karthik Ku​​​​mar 的製裁比 AIU 或 NADA 的製裁要輕？

2023 年亞運會 10000 米銀牌得主卡蒂克·庫馬爾 (Karthik Ku​​​​mar) 顯然逃脫了美國反興奮劑機構 (USADA) 的嚴厲禁令。

這名印度運動員當時正在科羅拉多斯普林斯參加集體訓練，今年 2 月和 3 月，在美國反興奮劑機構 (USADA) 進行的賽外測試中兩次檢測結果呈陽性。由於在收集第二個樣本時沒有告知第一個結果，因此這兩次測試被視為單一違規行為。

庫馬爾在規定的 20 天期限內認罪後，被判處三年停學，這將他使用類固醇的標準從四年減少到一年。他的禁賽將於2025年4月10日起生效，成績將於2025年2月27日起作廢。

根據規定，可以縮短一年。然而，問題是，考慮到違規行為的性質，為什麼沒有提及“情有可原的情況”。庫馬爾的四種類固醇檢測呈陽性：大力補、康力龍、克洛斯特布爾和睾酮。

美國反興奮劑機構週三發布的新聞稿沒有提及“極端情況”。根據世界反興奮劑機構（WADA）規則，使用多種違禁物質屬於“情有可原的情況”類別。如果成立，批准時間可能長達兩年。

在這種情況下，庫馬爾接受了減少一年的指控。即使適用了“情有可原的情況”條款，仍然可以享受減免，但在減免之前，總的不合格期限將是四到六年。這可能會導致五年暫停。

另請閱讀 | 2014年亞運會鏈球獎牌獲得者曼朱·巴拉因服用興奮劑被禁賽

目前尚不清楚美國反興奮劑機構是否經常適用《守則》第 10.4 條中的“情有可原的情況”條款。在過去的決定中沒有應用該條款的已知例子。

世界田徑運動誠信組織（AIU）是使用這一規則最多的組織。近年來，印度國家反興奮劑機構（NADA）也開始執行。

AIU 最近的一個例子是肯尼亞馬拉松運動員 Cornelius Kiplagat 的病例，他於今年 7 月的 EPO 和 CERA 檢測呈陽性。他被停職五年。儘管這些物質是相關的，並且都可以增加紅細胞的產生和耐力，但它們被認為是單獨的違規行為，並屬於“令人興奮的情況”。

今年 3 月，障礙賽跑運動員兼越野跑運動員 Bhavishya 在類 EPO 達貝泊汀 (DEPO) 和非特異性興奮劑美芬特明檢測呈陽性後，被 NADA 停賽五年。他根據第 10.8.1 條接受了減輕處罰，並因“情有可原”而被判處五年而不是六年。

NADA 去年因使用 Boldenone 和 Stanozolol 等多種物質而對健美運動員 Dhanraj 停職六年。對於 NADA 和 AIU 來說，在涉及多種類固醇的情況下將禁令延長六年是例行公事。很少有其他反興奮劑機構採用這種方法。

這會產生異常。根據該條款，印度運動員和美國國際聯合會 (AIU) 下的運動員將面臨長期禁賽，而受到全球其他反興奮劑組織監管的運動員則不會。在這種情況下，一名印度運動員可能是第一次獲得另一個國家反興奮劑機構的賽外檢測軟性批准。

任何反興奮劑機構都有權對該國在該國參加比賽或訓練的運動員進行檢測，相關國際聯合會監管的國際比賽除外。國際奧委會和國際殘奧委會擁有此類權力，亞洲奧林匹克理事會（OCA）和英聯邦運動會聯合會（CGF）等機構也擁有此類權力。

審查機構進行“結果管理”，並可以舉行聽證會或處理案件。由於庫馬爾接受了製裁，他無法上訴。如果世界反興奮劑機構和美國國際聯合會不同意這一決定，他們保留向體育仲裁法院（CAS）上訴的權利。

如果聽證會由 AIU 或 NADA 進行，庫馬爾將被取消資格更長一段時間。

發佈於 2025 年 11 月 13 日