特朗普的全球關稅將在最高法院面臨挑戰
資料來源：法新社
美國最高法院定於週三聽取辯論，將唐納德·特朗普前所未有地使用權力徵收全球關稅的行為合法化，這起案件觸及總統經濟議程的核心。
自從回到白宮以來，特朗普援引了緊急經濟權力，以及他的國家最大的貿易夥伴：墨西哥、加拿大和中國，以“回報”華盛頓的不公平貿易行為。
但這些關稅是他保護和促進美國工業的“美國優先”戰略的關鍵推動力，但很快就引發了法律挑戰。
下級法院五月裁定特朗普在徵收關稅方面超出了他的權力，儘管政府的上訴允許這些關稅暫時保留。
美國聯邦巡迴上訴法院 8 月以 7 比 4 裁定選舉不公平，維持了下級法院的裁決，促使特朗普將訴訟訴諸最高法院。
另請閱讀
“圍欄”：隨著美國威脅的加劇，卡尼承諾大膽的預算
最高法院的裁決將產生重大影響，但這可能需要幾個月的時間。
最高法院的保守派多數認為關稅非法，並對來自世界各國的商品徵收投資稅。法官可以肯定特朗普的行為，為進一步訴訟打開大門。
同樣值得懷疑的是已經徵收的數十億美元的關稅，以及特朗普為換取有利的貿易協議或其他政治優先事項而提高關稅的努力。
但最高法院的裁決並不直接影響特朗普徵收的特定行業關稅，包括對鋼鐵、鋁和汽車的關稅。
但即使特朗普的推動並未引發普遍的通脹，美國公司——尤其是小企業——表示他們支持額外關稅。
威脅的存在
資料來源：法新社
“這些關稅威脅到像我這樣的小企業的生存，使其難以生存，更不用說發展了，”本週一次聽證會上的主角維克多·施瓦茨(Victor Schwartz)表示。
施瓦茨是紐約家族經營的葡萄酒公司 VOS Select 的創始人，他補充道：“令我震驚的是，他們沒有提供更多的權力和資金。”
另請閱讀
美國表示需要採取“非市場”政策來對抗中國在稀土領域的主導地位
施瓦茨在聽證會前告訴記者，小公司在設定零售價格和庫存庫存時，“在試圖預測不可預測的情況的同時，也在與我們的供應商進行賭博”。
另一位從中國進口手繪紙的紐約企業主邁克·格雷西表示，特朗普的高額關稅將意味著“數十萬美元”的新成本。
當華盛頓和北京在 4 月份展開關稅平價之爭時，美國的關稅被提高到 145%，格雷西必須承擔一項額外的法案。
他告訴法新社：“我們不希望我們的業務受到價格的損害。” “但我們不能無限期地吸收它們。”
賓夕法尼亞大學的 Kent Smetters 指出，美國 40% 的進口產品是中間產品，這意味著它們不適合零售消費者。他警告說，維持關稅將使美國企業“競爭力下降”。
即將發生的事件
美國前貿易官員瑞安·馬傑魯斯(Ryan Majerus)告訴法新社，除了支持特朗普的全球關稅或壁壘之外，法院還可以允許實施具體限制。
King & Spalding 律師事務所合夥人 Majerus 補充道，旨在打擊貿易限制的“互惠”關稅和對芬太尼進入美國的其他限制之間的裁決可能有所不同。
另請閱讀
芬太尼、豆類和烏克蘭：特朗普歡呼與 11 國會談取得成功
即使最高法院裁定特朗普的全球關稅非法，政府也可以利用其他法律徵收 15% 的關稅，為期 150 天。
梅傑表示，與此同時，調查可能會尋求更“持久的關稅”，例如《貿易法》第 301 條規定的關稅，這也允許華盛頓對其認為不公平的行為做出回應。
由於這些選擇，梅傑預計他的盟友（他們已經通過談判讓特朗普下台）更願意保留這些言論，而不是重新開啟談判。
斯邁特斯說，除此之外，原因還更廣泛。
“如果法院真的允許這種情況發生，問題是，在沒有國會批准的情況下，政府還能做什麼？”他問道。
“這進一步擴大了資本市場的範圍。”
資料來源：法新社
