6 8 月 2026

舊的 OLED 仍然比新的 LCD 更好嗎?為什麼 Costco 電視上沒有評論? |你問

舊的 OLED 仍然比新的 LCD 更好嗎?為什麼 Costco 電視上沒有評論? |你問

在今天的《你問過》節目中:為你的臥室升級電視有什麼好的選擇?應如何調整藍光播放器的亮度設置?我們在尋找 Costco 出售的電視評論時也遇到了挫敗感。

松下藍光亮度設置

Tom Soker 詢問: 我想知道 TV 類型設置對 Panasonic DP-UB842 的影響。我把它鏈接到一個 LG G4 77英寸。根據數據表,播放器上的設置對應於以下 HDR 內容的亮度匹配。 OLED:目標 800-1000 尼特超高亮度 LCD:1500-2000 尼特。 LG G4 的高光峰值亮度約為 1500 尼特,因此在播放器上選擇超亮電視設置以免限制其對電視的輸出不是一個好主意嗎?

好問題,湯姆——這很有趣。我的想法是,這取決於內容的類型和格式,因為並非所有內容都會達到 1500 尼特的最大亮度。許多人甚至可能無法接近 OLED 電視。所以我認為這就是松下播放器有這些設置的原因。

我可能有點超出了我的深度,所以請隨時讓我知道你的想法。但我想嘗試回答這個問題並給出一些數字作為證據。

由於我們談論的是高端電視,因此讓我們使用索尼 Bravia 9 及其指標作為幾個場景下極其明亮的液晶電視的比較。

根據我們的評測,如果您正在觀看 SDR 內容,您可能獲得的最高亮度(假設您關閉節能模式並調整所有設置以充分利用圖片)在小窗口中約為 650 尼特,在全窗口中保持 317 尼特。在這種情況下,您絕對不需要播放器的最高亮度設置。

相比之下,Bravia 9 的亮度明顯更高。 RATINGS 在 2% 窗口和 700 連續全屏下的最大強度 2600 尼特下進行了測量。

在 HDR 方面,是的,LG G4 的最高亮度為 1500 尼特。因此,為了充分利用令人驚嘆的鏡頭(想像一下夜空中的星星、明亮的陽光、光劍),您需要超高亮度設置來讓它們脫穎而出。

但在屏幕上,這些數字下降到 220 尼特左右。與此同時,Bravia 9 在小窗口下的峰值亮度約為 2600 尼特,在全屏下保持在 750 尼特左右。顯然,不同尺寸的窗口存在亮度峰值。

事實是,Bravia 9 和大多數液晶電視的亮度將明顯高於 OLED,這就是松下播放器給出如此評級的原因。

就像我之前說的——這要看情況。對於 SDR 內容,您不需要超高亮度設置。對於 HDR(我猜你看了很多),我建議兩者都嘗試一下。

在 OLED 亮度設置中,如果您發現鏡面高光有限或沒有像 G4 上應有的那樣突出,請切換到最高級別。否則,根據數字,800-1000 尼特的 OLED 亮度範圍可能是總體上的最佳選擇。

為什麼 Costco 電視評論這麼難找到?

@MannsWoodlandPerspective 說:幾乎不可能找到 Costco 電視評論並找到同等內容

嗯,確實如此,但如果您只是尋找確切的型號,這仍然是不可能的。出於某些原因,好市多 (Costco) 的電視型號通常與其他零售商不同。

它允許他們根據與製造商的協議以獨特的價格銷售電視,由於他們批量購買,價格通常較低。但為了減少銷量,他們需要一個獨特的型號。

Costco 電視與其他零售商的電視之間的實際差異通常並不那麼大。有時這只是延長保修期。其他時候,比如 TCL QM6K 和 QM6K Pro,區別可能在於所使用的面板類型——這一點更為重要。

您很少會找到 Costco 專用電視的視頻評論,因為評論者通常通過品牌計劃而不是零售收到單位。這些計劃提供的模型在許多零售商處廣泛銷售。除非評論者自己購買,否則他不會得到確切的 Costco 型號。

也就是說,大多數時候,這沒什麼大不了的。查找評論的最佳方法是做一些研究。將型號與百思買或其他零售商進行比較,尋找細微的差異。檢查功能列表和規格,確保電視符合您的期望。

一般來說,請關注型號名稱(例如 Samsung QN90F)而不是型號,型號可能會有所不同。

尤其是對於 TCL 來說,要小心。例如,他們的 QM7K 是一款很棒的電視,我們已經談論了很多。 Q77K聽起來很相似,但不是同一台電視,性能也截然不同。人們很容易混淆並買錯,這是令人失望的。

你是對的——這不是一個有趣的過程。這使得比較價格變得更加困難,並增加了買家的壓力。這無疑是我看電視新聞時最不喜歡的部分。

我的舊 OLED 還值得買嗎?

托馬斯·斯威夫特問:我已將客廳電視升級為新電視 有機發光二極管 去年,把OLED55C8PLA電視搬進了臥室。問題是你認為我的舊 OLED 電視比 2025 年市場上大多數新型 LCD 面板更好嗎?它沒有燒屏,並且仍然具有良好的圖像,與我的較新的 OLED 相比,唯一的區別是在黑暗場景中,或者我是在開玩笑,需要將其更新到我自 2018 年以來擁有的較新的 LCD 型號。

好問題——我剛剛有了一些現實世界的經驗。我的實用建議:堅持使用 C8,尤其是因為它經久耐用,而且您仍然喜歡它。

最近我們對 LG C8 OLED 有很多疑問,可能是因為它發佈時非常暢銷。七年後,我們仍在談論它並爭論是否是時候升級,這證明了它的聲譽。

如果您主要關心黑暗場景,那麼較新的 LCD(尤其是三星 QN90F、索尼 Bravia 7 或 9、TCL QM8K 或海信 U8QG 等頂級 LCD)可提供顯著的改進。

它們無法與 OLED 的無限對比度和純黑色相媲美,但它們要明亮得多。隨著現代技術縮小黑電平差距,這些 LCD 現在可在 SDR 和 HDR 中提供令人難以置信的觀看體驗。

最近,我的一位朋友擁有 LG C5 OLED,他正在為他的臥室設置選擇 LG C2 和 TCL QM8——OLED 與 Mini LED。他選擇了 TCL QM8,他的第一條信息是:“這台電視太棒了。”這是來自經常觀看優質 OLED 顯示屏的人。

希望這能讓您了解這些電視在日常使用中的表現,而不僅僅是在 YouTube 上進行比較。 OLED 令人驚嘆,但我很樂意將我們討論或評論過的幾乎所有 LCD 放在我的客廳裡。

如果你能找到一台價格合理的好液晶電視,我會支持這個決定。

來源連結

Copyright © All rights reserved. | Newsphere by AF themes.