馬金塔赫被解職後，他們呼籲彈劾兩名法官

這 解僱朱麗葉·麥金塔赫 司法委員會一致決定後，同案卷立刻又開闢了另一條戰線。現在，目光集中在其兩名成員身上 聖伊西德羅第 3 號刑事法庭口頭審理。

單擊此處訂閱 DIARIO PANORAMA WHATSAPP 頻道並始終了解最新動態

處罰公告發布幾分鐘後， 律師魯道夫·巴克 (Rodolfo Baqué) 對法官馬克西米利亞諾·薩瓦里諾 (Maximiliano Savarino) 和維羅妮卡·迪·托馬索 (Verónica Di Tommaso) 提出兩項彈劾請求他指責他在關於迭戈·阿曼多·馬拉多納之死的辯論中允許或至少容忍電影攝製組的進入。

這些建議是本週二在布宜諾斯艾利斯常設陪審團委員會檢察官辦公室提出的，並且基於一個中心點。據巴克說，兩位法官都知道這一點 一群沒有記者資格的人帶著相機、三腳架、電腦甚至“間諜眼鏡”進入了房間。即便如此，他們也沒有製止這種情況，也沒有正式報告。律師聲稱，這些材料被用於製作 Makintach 參與的紀錄片。

引發投訴的事件發生在 3 月 11 日聖伊西德羅舉行的一次重要聽證會上。在那裡，當這位阿根廷偶像因涉嫌簡單的故意殺人罪而受到審判時，這些人卻設法在不屬於任何媒體的情況下出現在新聞部門。但根據指控，他們確實這麼做了 薩瓦里諾本人此前曾拒絕將攝像機帶入房間。

巴克觀察到 兩位法官都沒有對這種違規行為做出反應。噹噹時填補空缺的馬金塔赫站在法庭前，彷彿她是辯論的天然主席時，他們也沒有反對，律師認為這種情況不符合口頭法庭運作的規則。

為了證明起訴請求的合理性，巴克引用了第 13.661 號法律第 21 條規定的理由，該條規定對以下行為實施制裁： “在履行職責時疏忽或無能”、“未能履行分配給他的職責” 以及違反法官所要求的嚴厲和尊嚴的行為。

在他的著作中，他認為薩瓦里諾和迪托馬索屬於這些罪行，因為他們允許影響過程透明度的操作。

投訴還指出，法官們遭受了痛苦 “他負責的程序存在嚴重違規行為”這可能構成對憲法規定的司法實踐行為的背離。

薩瓦里諾也面臨著額外的壓力，因為幾週前他遭到了馬金塔赫本人的譴責，後者指責他 嚴重偽證 在經過陪審團審查後，他說他不知道這部紀錄片的存在。

隨著馬金塔赫的免職現已完成，司法焦點現在轉移到薩瓦里諾和迪托馬索身上。如果常設仲裁法院決定對他們提起訴訟，他們可能會面臨同樣的後果：暫停、彈劾和可能被解僱。