Byju 在 Aakash 臨時股東大會上推動 NCLAT 爭取憲法權利

擁有 Byju 品牌的 Think & Learn 週一向國家法律上訴法庭提出反對 NCLT 的命令，該命令上週拒絕了其通過臨時股東大會審查 Aakash 教育服務以行使憲法權利的請求。

插圖：Dado Ruvic/路透社

2025 年 10 月 17 日，國家公司法法庭 (NCLT) 位於班加羅爾的法官拒絕對破產教育科技公司 Byju 提出的第二次請求給予任何臨時救濟，要求推遲舉行原定於 2025 年 10 月 29 日舉行的特別股東大會 (EGM)。

與此同時，欽奈國家公司法上訴法庭 (NCLAT) 的兩名法官（包括法官 N Seshasayee 和 Jatindranath Swain）週一保留了對 Glas Trust Company LLC（總部位於美國的貸方公司 Byju）就臨時股東大會提出的申請的命令。

GLAS Trust 在 Byju Credit Commission 擁有超過 90% 的投票權，早些時候曾向上訴法院提出申請，反對 NCLT 先前的命令，而 NCLAT 拒絕暫緩執行該命令。

在訴訟程序中，代表請願者出庭的高級律師 CA Sundaram 尋求中止，以捍衛 Think & Learn Pvt Ltd (TLPL) 的財產，該公司持有 Aakash Educational Services Ltd (AESL) 約 25% 的股份，並表示，在正確退出後，與破產相關的教育科技公司的股份將被稀釋。

代表受訪者出庭的高級律師 Gopal Subaramani 表示，在要約書發送給所有股東簽署後，會議於 10 月 29 日舉行，只是為了支付 AESL 股東的款項。

據稱，AESL擁有35萬名學生和1萬名員工，急需資金，必須滿足他們的開支。

此外，AESL 並不是針對作家 Byju 的破產程序的當事人，僅參與其中。

高級律師 Abhinav Vashisht 代表 TLPL 專業委員會。

Byju’s 已要求臨時股東大會提議將其作為配股進行持有，以將其在 Aaskash 的股份從 25% 減少至 5% 以下。

Byju 在請願書中向臨時股東大會提出了嚴重違反公司章程的行為。

它違反了 NCLT 於 2024 年 11 月 19 日通過的命令，因為它忽略了 Think & Learn 的參與/否決權。

ByJU 目前正在辦理公司破產程序。