佐治亞州的一個案件可能會決定學校是否可以因轉學而獲得損害賠償

頂尖的大學橄欖球隊以及他們的名字、形象和肖像企業集團是否只是為了保護自己免受隨意轉會的影響，還是他們欺負球員讓他們繼續面臨訴訟威脅？

在 NIL 合同中添加違約金條款在 2025 年風靡一時，這一年將被學校銘記為球員第一次直接獲得報酬。但一些專家表示，此類費用不能作為懲罰違約轉會球員的大棒。

毫不奇怪，在日曆翻到 2026 年之前，這個問題變成了一場訴訟——就兩起訴訟而言。

佐治亞州對防守端鋒達蒙·威爾遜二世提起訴訟，要求因轉會到密蘇里州獲得 39 萬美元的損害賠償後不到一個月，威爾遜本人就上法庭，聲稱佐治亞州“濫用賠償條款來懲罰威爾遜進入門戶”。

威爾遜在密蘇里州布恩縣提出反訴，稱他是一小群被迫在 2024 年 12 月 21 日簽署合同的鬥牛犬明星之一。該訴訟還聲稱，威爾遜被濫用為精英衝傳手，佐治亞州的防守計劃要求他回到傳球覆蓋範圍。威爾遜將於明年秋天成為一名四年級學生，本賽季他以九次擒殺領先密蘇里州。

喬治亞州在大學橄欖球季后賽四分之一決賽中輸給聖母大學四天后，喬治亞州向威爾遜支付了 30,000 美元，這是他 500,000 美元零合同的第一個月分期付款，然後於 1 月 6 日進入轉會門戶。

鬥牛犬黃銅並不滿意。威爾遜在訴訟中聲稱，佐治亞州在將他的名字放在門戶網站上方面拖延，並向其他學校傳播有關他及其合同義務的錯誤信息。

佐治亞州發言人史蒂文·德拉蒙德在學校提起訴訟後發表聲明稱：“當佐治亞州體育協會與大學生運動員簽訂具有約束力的合同時，我們會履行我們的承諾，並希望學生運動員也能這樣做。”

威爾遜的反訴訟顛覆了這一評論，聲稱這損害了他的聲譽，因為這暗示他不誠實。除了不向鬥牛犬隊支付任何費用外，他還尋求未具體說明的損害賠償。佐治亞州訴訟要求通過仲裁解決爭端。

違約金是寫入合同的預定金額，一方因特定違約行為而向另一方支付。該費用的目的是在實際損失難以計算時提供對預期損失的公平估計，並且不能用於懲罰一方違約。

威爾遜的案件可能會產生深遠的影響，因為它是第一個確定學校是否可以執行違約金條款的案件。雖然學校希望在收到零錢後不久就轉會球員，這是可以理解的，但法律專家表示，收取損失費可能不是正確的做法。