希洛·桑德斯 (Shiloh Sanders) 破產案在涉嫌違反 25 萬美元後取得重大進展

法院指定的受託人和希洛·桑德斯的法律團隊現在捲入了一場價值 25 萬美元的糾紛，這場糾紛可能會決定科羅拉多星號的財務未來。 兩年前，科羅拉多州教練 Deion Sanders 的兒子申請破產，負債約 1100 萬美元。十月份，法庭指定的受託人指控桑德斯犯有重大違法行為，結果他的律師凱里·萊利最近解雇了他。

根據 《今日美國》， 萊利最近提交了一份回應，要求破產法院駁回受託人大衛·沃茲沃斯對其客戶的申訴。 沃茲沃斯指控希洛·桑德斯違反破產法 通過他的一家公司 Big 21 轉移了約 25 萬美元。但據萊利稱，受託人誤解了整個情況。

希洛·桑德斯 (Shiloh Sanders) 的律師在最近的一份法庭文件中表示：“所有資金均已支付，然後 Big 21 申請後的收入包括了借款人申請後的收入。” “受託人在訴狀中承認，借款人在申請之前和之後都通過 NIL 交易賺錢。正如訴狀中的指控所證明的那樣，NIL 交易是藉款人的主要收入來源。”

因此，希洛·桑德斯的律師辯稱，沃茲沃斯的目標資金來自希洛·桑德斯的 NIL 合同——他在申請破產後賺取的收入。他通過 Big 21 LLC 和 Headcheck Gang LLC 這兩家公司來管理自己的品牌。律師還表示，這些公司與破產財產是分開的。因此，在她看來，受託人從一開始就沒有權利動這些錢。

但沃茲沃斯卻有不同的看法。他聲稱希洛·桑德斯在案件開始後合法轉移了大約 25 萬美元的破產財產。他聲稱夏洛通過轉移這筆錢違反了自動中止——這是一項防止債務人在破產案件期間使用或轉移資產的關鍵規則。換句話說，如果這筆錢應該在受託人的控制之下，那麼夏伊洛就無權移動它。

這一爭議引發了一個大問題：NIL 收入何時被視為破產財產的一部分？法律規定，受託人可以收取債務人的資產和預申報收入。但受託人在申請後無法收回債務人賺取的錢。因此，法官現在必須決定沃茲沃斯是否提出了足夠有力的理由來推進訴訟。

如果法官同意萊利的觀點，希洛·桑德斯將不必退還 25 萬美元。如果法官站在沃茲沃斯一邊，申訴將進入審判階段。但這個問題只是桑德斯更廣泛的法律鬥爭的一部分。

這一進展對希洛·桑德斯破產案意味著什麼？

除了受託人的投訴外，破產法庭還有另外兩起針對希洛·桑德斯的案件正在審理中。其中一項包括對他的巨額1189萬美元的判決。這項裁決源於 2015 年的一起事件，涉及 Shiloh 與高中保安 John Dargeen 的不當行為。該警衛後來因傷勢不得不接受脊柱手術。但當 Shiloh 未能出席 2022 年的聽證會時，案件變得更糟。

由於希洛·桑德斯 (Shiloh Sanders) 並未出庭，因此他自動承擔全額賠償責任。現在破產法院必須決定如何處理桑德斯的債務。法院會允許刪除嗎？或者傷害的性質是否導致債務不可免除？答案可能會完全影響桑德斯的財務未來。

除此之外，一家律師事務所在破產案和人身傷害訴訟中起訴希洛·桑德斯 (Shiloh Sanders)，要求其支付超過 164,000 美元的未付法律費用。這對那些不再擁有 NFL 合同的人來說是又一個巨大的經濟打擊。坦帕灣海盜隊已經放棄了他，他目前正在試圖說服法庭 他沒有錢 來償還這些巨額債務。

此外，現在明確的是，受託人投訴的結果可能會為破產案的其餘部分定下基調。如果希洛·桑德斯保留這 25 萬美元，他會有一些喘息的空間。如果他輸了，財務壓力將會急劇增加。不管怎樣，法官即將做出的判決將在決定桑德斯能否度過這場金融危機方面發揮重要作用。

與朋友分享這個：