您詢問： 我們忘記提及的經濟型電視以及 Roku 最好的電視

本週我們將圍繞一個主題討論一些最受推薦的電視。這些問題來自我們之前的觀眾 電視上最好的視頻所以將其視為續集。

該視頻涵蓋了我們在三個不同價位的選擇。正如許多人指出的那樣，可能存在一些漏洞，因此我建議您也觀看以了解整體情況。

這可能不會是我們最後一次重新討論這個問題。現在是購物季，一旦 2026 年電視發布並上市，2024 年和 2025 年最好的電視可能會享受更多折扣。

索尼 Bravia 7 應該被視為中檔嗎？

@bpowick 詢問：索尼 Bravia 7 是否應該包含在中端列表中？我總是對這台電視的觀點感到困惑。許多評論家表示，它在很多方面都與 Bravia 9 非常接近，許多人聲稱 Bravia 9 是你能買到的最好的迷你 LED 電視，但很少有評論家推薦。

大多數評論和比較都傾向於吹毛求疵，而且很多觀點都是主觀的。自 2023 年以來看過許多最好的電視，我認為只有一部讓我感到“嗯”，如果內容不錯的話，即使這樣也可以提升高質量的畫面。與競爭對手相比，它只是很難升級。那台電視就是 Vizio Quantum Pro。

在您可以控制房間內光線的理想觀看場景中，所有這些電視看起來都很棒。他們是優秀的表演者。

索尼 Bravia 7 是一款很棒的電視。我敢說它比大多數人家裡的東西都要好。它看起來很棒，並且具有您對優質 Mini LED 電視所期望的所有功能。如果這是唯一的選擇，就不會有人抱怨。

但主觀性和比較很重要。 Bravia 7 並不是市場上唯一的迷你 LED 電視，它在 2024 年推出時的價格也沒有競爭力。隨著 2025 年型號的上市，還有更引人注目的替代品。

海信 U8N (2024) 和 U8QG (2025) 都更亮，並且能更好地處理反射。 TCL 的 QM8 型號也具有類似的優勢。它們在 HDR 精度或圖像處理方面無法與索尼相媲美，但通常便宜數百美元。

三星的頂級 Mini LED 選項提供四個 HDMI 2.1 端口（而不是索尼的兩個），並且刷新率更快。 Bravia 7 的視角也更窄。

截至目前，Bravia 7 的零售價為 1200 美元，這改變了人們的看法。但當價格達到 1700 至 1900 美元時，競爭對手提供了更好的價值。

這也發生在相機世界。索尼的 A7 V 令人驚嘆，但有些人批評它不是每個人都喜歡的，或者因為競爭對手提供了更好的價值。 Bravia 7 佔據相同的空間。它沒有任何問題，當然也不是最糟糕的，但其他選擇可以帶來更多好處或成本更低，這使得它成為更難推薦的選擇。

有支持 Roku 的頂級電視嗎？

@aslan-og 詢問：有支持 Roku 的頂級電視嗎？我知道它往往會較低，但我喜歡它的界面

我也喜歡它。多年來，我使用 LG 電視和 Roku 流媒體棒來處理所有事情。

Roku Pro 系列電視是一個可靠的選擇，非常適合我們的最佳電視列表。它當之無愧地被評為“本地運行 Roku 操作系統的最佳電視”。

這是一款配備杜比視界 (Dolby Vision) 和 HDR 10 Plus 的 Mini LED 4K 電視，這是當今罕見的組合。它有兩個 HDMI 2.1 端口、120 赫茲刷新率和 VRR 支持。這是一款漂亮的電視，65 英寸的零售價為 1200 美元，但通常售價更低。

如果您想要一台具有更好功能和處理能力的更明亮的電視，您可以隨時將 Roku Ultra 流媒體盒與其他品牌的電視配對。您將獲得相同的格式支持，包括杜比視界、HDR 10 Plus、杜比全景聲和 DTS 數字環繞聲。

為了靈活地使用遊戲機和外部音頻，請考慮三星或 LG 型號或海信 U75QG，它們都提供四個 HDMI 2.1 端口。海信U8QG有3個。

真正實惠且尺寸較小的電視怎麼樣？

@larryhoffman7471 問道：您遺漏了 QM6K 等真正預算的電視或其他價格範圍內甚至更低的電視。有很多人想要一台新電視，但 1000 美元太貴了，他們想要一台 65 英寸的電視。像QM7K這樣的呼叫單位預算有點多。我知道頂級的價格要高得多，但 1000 美元的 65 英寸電視並不完全符合預算。有很多便宜很多。提及其中一些不浪費錢的東西會對很多人有所幫助。人們正在購買許多便宜的三星、海信和 TCL 等產品。他們還可以使用一些指導。

@borbetomagus 問道：如果有人買不起你提到的“預算”選項，或者想要為孩子的房間提供更實惠的選項怎麼辦？海信、LG、三星、TCL（和其他品牌）有很多非常實惠的低端電視，它們不是 MiniLED 或 OLED（許多商店希望在黑色星期五/網絡星期一期間降價），但這些“基本”電視很少受到評論。有哪些最佳的低端電視選項，具有最佳的屏幕尺寸、圖像質量、電視操作系統、處理能力、有限的廣告和使用壽命，但價格在 200-500 美元之間？也許是最佳預算遊戲選項或最佳預算觀看選項？或者適合較小空間的最佳 50 英寸及以下電視選擇怎麼樣？

這是一個公平的批評。該列表可能太短並且沒有考慮到幾種情況。我經常擔心列表太長，但在這種情況下，它應該包含更多選項。選擇最好的電視不僅僅是選擇適合大多數人的 65 英寸型號。

我們現在就可以開始處理它了。

50 英寸及以下電視

這些尺寸的優質選擇有限，因為許多品牌都保留 55 英寸及以上尺寸的頂級型號。

有機發光二極管:
三星 S90F 和 LG C5 仍然具有出色的價值。它們具有卓越的性能、充足的亮度和強大的整體質量。如果您想省更多錢，LG B5 也是不錯的選擇。它不是那麼明亮，但在受控房間中，它是一個很好的優質選擇，而且價格通常非常有競爭力。

迷你LED：
三星的 QN90F 是該尺寸中為數不多的優質 Mini LED 選項之一。海信、LG 和索尼的 Mini LED 旗艦機型的尺寸均不低於 55 英寸。

TCL 提供 QM5K，這是百思買獨家產品，與 QM6K 相比做了一些妥協，以達到更低的價格。對於仍然保留基本功能的更便宜的型號來說，這似乎是一個不錯的選擇，儘管我還沒有親眼見過它。

真正經濟的型號

當談到像三星 Crystal UHD 系列這樣非常實惠的電視時，我只是沒有花足夠的時間來自信地推薦具體產品。我更喜歡推薦我足夠了解的電視。

我可以說，我最近使用三星 CU7000 住在 Airbnb，並在 Prime 上觀看了牛仔隊與獅子隊的比賽，沒有出現任何問題。亮度很好，在 SDR 運動中表現良好。這是一個有用的數據點，但我不會將其推廣到所有場景。