特朗普對格陵蘭島的關注現在有所不同

2025 年的結束與開始一樣：唐納德·特朗普總統談論吞併格陵蘭島。

特朗普週日 決定 路易斯安那州州長傑夫·蘭德里（Jeff Landry）作為格陵蘭島特使，正如蘭德里所說，其目標是“使格陵蘭島成為美國的一部分”。儘管該地區正在逐漸走向更大的獨立，但格陵蘭島自 18 世紀以來一直處於丹麥的統治之下。 “我們需要格陵蘭島來保護國家，”特朗普週一告訴記者。

此舉引起了丹麥和格陵蘭首相的強烈反應， 在聯合聲明中表示：“國家邊界和國家主權植根於國際法……你不能吞併其他國家。”其他歐洲領導人也與法國總統馬克龍發表了意見 重申 “法國堅定支持丹麥和格陵蘭的主權和領土完整”。

自 2019 年第一任期以來，特朗普一直在談論購買或吞併這個世界上最大的島嶼。去年一月，他再次提出這個問題，當時他拒絕排除在必要時使用武力奪取領土的可能性，從而向歐洲各國首都敲響了警鐘。但當他 曾經被描述過 控制格陵蘭島是美國國家安全的“絕對必要”，但在蘭德里任命之前，這個問題在今年大部分時間裡一直處於次要地位，除了偶爾爆發的衝突之外 涉嫌美國影響力行動 瞄準島嶼。

特朗普對格陵蘭島的執著曾經似乎有些偶然。丹麥領導人優先 他希望這是個玩笑。但在特朗普第二個外交政策任期一年之後——特別是他的政府最近發布的國家安全戰略（NSS）——格陵蘭遊戲現在似乎實際上服務於他更廣泛的目標。在總統對美國在世界上的角色有著令人驚訝的積極願景的背景下，這一點就更有意義了。

格陵蘭島是美國政府重點關注西半球的一部分，國家安全局稱其為“特朗普對門羅主義的推論”，旨在“阻止非西半球對手在我們西半球駐紮部隊或其他威脅能力，或擁有或控制具有重要戰略意義的資產。”

特朗普週一在解釋格陵蘭島安全的重要性時表示：“如果你環顧格陵蘭島海岸，你會發現到處都是俄羅斯和中國的船隻。”確實，北極正在變得越來越大 戰略競爭領域因為冰層融化使交通變得更加容易，而且中國和俄羅斯在該地區建立了軍事和商業基地，儘管兩國都沒有建立軍事和商業基地 尤其是格陵蘭島附近。

批評者經常指出，格陵蘭島的戰略重要性並不是一個實質性的論據 檢查 這。美國已經在格陵蘭島設有軍事基地，丹麥人也明確表示，他們不反對美國擴大軍事存在。丹麥政府過去曾 阻礙了中國在格陵蘭島的商業利益部分是出於與華盛頓保持良好關係的願望。

但將格陵蘭島置於友好的歐洲政府的控制之下，對於本屆白宮來說並不能算是一種安慰。在國家安全局闡述的世界觀中，自由主義歐洲政府被視為對美國利益的威脅，甚至比中國和俄羅斯還要嚴重。合而為一 最近的採訪副總統萬斯甚至質疑擁有“災難性道德觀念”的歐洲政府是否可以信任擁有核武器。

NSS呼籲促進歐洲和歐洲的“愛國”（即右翼）政黨 先前的草案 據報導呼籲敦促各國離開歐盟。試圖從歐洲的控制下奪取北美附近具有重要戰略意義的領土，這在很大程度上與這一努力是一致的。

正如政治學家亞伯拉罕·紐曼最近告訴 Vox​​ 的那樣，特朗普對格陵蘭島和加拿大等其他美國鄰國的領土威脅非常符合“新保皇主義”世界觀，即拒絕所有國家擁有平等主權的理念。 “可以這麼說，這事關主權（在加拿大和丹麥）， “你和我們不平等紐曼說。

這 看似不尋常的蘭德里任命 他在外交政策方面缺乏經驗，在擔任這一新角色時仍然擔任路易斯安那州州長，這也符合特朗普的外交方針，即更多地通過盟友和忠誠者的半官方網絡而不是通過傳統的美國外交政策官僚機構進行。特朗普的老朋友， 化妝品繼承人羅納德·蘭黛；他可能是最初在腦海中種下控制格陵蘭島想法的人。

最後，特朗普本周可能表示，美國對格陵蘭島的興趣“不是為了它的礦產”，但據廣泛報導，蘭黛 和其他特朗普同事 努力向他推銷格陵蘭島土壤下潛在的財富。據信格陵蘭島擁有大量石油礦藏以及多種礦產，其中包括中國目前幾乎壟斷的稀土元素。如果說有什麼不同的話，那就是今年的事件讓人們認識到，只要這種壟斷繼續存在，美國對華政策選擇就有限。

同樣，美國公司可以利用這些資源（在某種程度上，它已經是）而格陵蘭島實際上並不屬於美國的一部分。但在特朗普的領導下，美國在外國芯片銷售中佔有一席之地，將烏克蘭外交與礦產特許權聯繫起來，並將奪回委內瑞拉油田作為美國針對該國的軍事集結的明確目標。在本屆政府的領導下，商業利益和安全目標之間的界限比過去更加模糊。

美國控制格陵蘭島似乎仍然是一個極其遙遠的目標。幾乎沒有證據表明格陵蘭人想加入美國或他們會受到影響 蘭德里的魅力是進攻性的。

但作為一場由他的商業夥伴推動並由他的意識形態盟友發起的控制礦產豐富地區的運動，同時鞏固了美國在西半球的主導地位，並在此過程中削弱了歐洲的主導地位，今天看來，這與其說是對特朗普外交政策的古怪背離，不如說是其純粹的昇華。