聯合國氣候變化會議（COP30）幾天后，巴西削弱了亞馬遜保護措施。

根據法律規定，未經許可砍伐的財產或清理的土地可以追溯合法化，而無需恢復土地或環境條件，這相當於非法砍伐森林。較大的項目，如灌溉、水壩和排水工程，以及道路和能源基礎設施，可以在最低限度的環境審查下進行，但有進一步森林破碎和棲息地破壞的風險。許可變更縮小了審計期間必須認可和諮詢的人員範圍，可能將沒有正式土地所有權的社區排除在外。

人權問題

他說立法機關推翻了他的否決權，這令人不安 阿斯特麗德·蓬特斯·里亞諾聯合國健康環境權問題特別報告員。她補充說，現行法律可能違反巴西的國際環境義務。

“關鍵在於巴西作為一個國家是否能夠有效保護環境，包括其所有重要資源，”她補充道。

她指出，巴西並非獨自面臨這個問題。

“不幸的是，我認為我們正在看到全球範圍內出現一波削弱環境影響評估的浪潮，因為它們被視為發展和投資的障礙，”她說。

但當科學明確表明地球面臨“氣候變化、生物多樣性喪失和有毒污染的三重危機”時，切斷評論是朝著錯誤方向邁出的一大步。

“環境影響評估不是超市清單，”她說。 “這是各國防止環境、氣候、人權和社會權利影響的基本要素。”

她強調，削弱環境審查並不是技術官僚調整，也不是一方的政治勝利。它破壞了公共衛生、土著權利和氣候安全的基礎。

“這與政治無關，而是與生存有關，”她說。 “其中一些對水、空氣、生物多樣性和人們健康的影響是不可逆轉的。這些不是你以後可以解決的問題。”

氣候反應沒有科學依據

巴西之爭 環境許可法 這可以被視為全球氣候政策緊張局勢的一個縮影，各國政府在聯合國氣候變化大會（COP30）等國際會議上有效地表達了氣候雄心，同時通過聲稱國內沒有資金用於氣候行動，而是為促進發展和增長的措施提供資金，加倍推行經濟民族主義。